La especialización de las revistas académicas españolas en comunicación

Abstract

La publicación científica académica vive un momento sin precedentes. Los procesos de acreditación y reconocimiento de ANECA y CNEAI han revalorizado el artículo académico como formato de difusión científica. Las revistas españolas de comunicación reciben una demanda de publicaciones que, en algunos casos, ha desbordado los procesos editoriales aumentado en exceso los tiempos de espera. La diversidad temática del campo científico de la comunicación, la complejidad en la delimitación de sus contenidos y el número de revistas españolas del ámbito son factores que influyen en el rechazo de ciertos manuscritos que no llegan a responder a los intereses de la revista. La proliferación de revistas especializadas en algunas temáticas podría suponer un cierto grado de madurez en la oferta de revistas de un campo científico. En esta comunicación presentamos los datos resultantes de un estudio realizado sobre 48 revistas españolas de comunicación listadas en el Observatorio de Revistas Científicas de Ciencias Sociales (Ministerio de Ciencia e Innovación de España, Acción complementaria del Plan Nacional I+D+i; EDU2011‐13034‐E). Se realiza un análisis de contenido de los términos incluidos en la temática explícita declarada y en el nombre de la revista. Los resultados revelan que la mayoría de revistas utilizan descriptores generalistas coincidentes con el campo científico o área de conocimiento. El 66% de revistas da cabida a subdisciplinas concretas manifestando un grado de especialización mayor. Algunas disciplinas de la comunicación no parecen tener una ubicación clara.