RT info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
T1 Fiabilidad de medida de la hidratación en lentes de contacto hidrofílicas
A1 Gómez Enjuto, Alba
A2 Universidad de Valladolid. Instituto Universitario de Oftalmobiología Aplicada (IOBA)
K1 Lentes de contacto
AB El objetivo de este trabajo es estudiar la fiabilidad de dos métodos de retirada de solución previo al pesado de las lentes de contacto hidrofílicas (LCH) que se realiza, para la medida de la hidratación de las mismas.Se determinó el peso en estado hidratado de 5 LCH de 4 marcas de LCH distintas y de 4 potencias distintas, utilizando los dos métodos de retirada de solución descritos en la normativa is.iso.18369.4.2006: retirada de solución en húmedo (RSH) y retirada de solución en seco (RSS).Posteriormente, se procedió a la deshidratación completa y al pesado de la LCH en estado deshidratado; para calcular así el contenido en agua de las LCH y analizar la variabilidad de ambos métodos.Se encontraron diferencias significativas entre los dos métodos de retirada de solución analizados (RSH y RSS), así como diferencias en la repetibilidad de ambos métodos. En la medida en el pesado de las LCH en estado hidratado el método RSH obtuvo un coeficiente de variación intra-sujeto (CVi) de 0.67% y el método RSS de 2.3%. Para el análisis del pesado de las LCH en estado deshidratado se tuvieron que hacer dos grupos (con dos tipos de lentes cada uno) en base al peso, el método RSH obtuvo en el grupo G1 un CVi=0.81% y en el grupo G2: CVi=0.71% y el método RSS, en el grupo G1 un CVi=2.42% y en el grupo G2 un CVi=0.86%. En el cálculo de la hidratación de las LCH los valores de fiabilidad son de nuevo significativamente (p<0.05) mejores para la técnica RSH no viéndose ésta influenciada por el porcentaje de deshidratación.Ambos métodos de retirada de solución se pueden considerar fiables ya que presentan una variabilidad clínica reducida, siendo la precisión del método RSS menor que la del método RSH; aunque los resultados obtenidos con un método no son intercambiables con los obtenidos por el otro.
YR 2015
FD 2015
LK http://uvadoc.uva.es/handle/10324/14222
UL http://uvadoc.uva.es/handle/10324/14222
LA spa
DS UVaDOC
RD 26-abr-2024