RT info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
T1 Detección del riesgo de úlceras por presión a través de escalas validadas: Braden frente a Norton
A1 Bergaz Lázaro, Miriam
A2 Universidad de Valladolid. Facultad de Enfermería de Valladolid
K1 Úlcera por presión
K1 Escala de valoración de riesgo
K1 Escala de Braden
K1 Escala de Norton
AB Introducción: Las úlceras por presión son un problema de salud mundial que limita la vida de los pacientes y sus familias. Resulta importante analizar las medidas preventivas que se llevan a cabo, destacando el uso de escalas de valoración del riesgo de desarrollar UPP que estén validadas. Entre las más recomendadas y utilizadas se encuentran la escala de Braden y la de Norton. Por tanto, es importante desarrollar una revisión sobre cuál de estas dos escalas presentar mayor efectividad a la hora de valorar el riesgo de que un paciente presente UPP.Objetivo: Identificar si la escala de Braden es más efectiva que la escala de Norton en la detección de riesgo de presentar úlceras por presión.Metodología: se realizó una búsqueda en las principales bases de datos como PubMed, Dialnet, Biblioteca Cochrane, Scielo, Scopus, CUIDEN, y en páginas oficiales. Se usaron los descriptores en español “úlcera por presión”, “escala de Braden”, “escala de Norton”, “escala de valoración de riesgo” y de la misma manera en inglés.Resultados: se obtuvieron 230 artículos de los cuales se seleccionaron 5 por cumplir criterios de inclusión que indicaron que la escala de Braden presenta valores superiores en cuanto a sensibilidad, especificidad y valor predictivo respecto a la escala de Norton.Conclusión: la escala de Braden es más efectiva que la escala de Norton pero con una diferencia mínima a la hora de evaluar el riesgo de presentar úlceras por presión.
YR 2017
FD 2017
LK http://uvadoc.uva.es/handle/10324/23990
UL http://uvadoc.uva.es/handle/10324/23990
LA spa
DS UVaDOC
RD 23-abr-2024