RT info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
T1 Evaluación de la calidad asistencial y funcionalidad en el tratamiento de la artrosis prevalente de mano mediante dos técnicas quirúrgicas: artoplastia total vs tenosuspensión
A1 Frutos Reoyo, Emilio Javier
A2 Universidad de Valladolid. Facultad de Medicina
K1 Rizartrosis
K1 Artroplastia
K1 Tenosuspensión
AB El objetivo de este trabajo es evaluar la superioridad o no de la Prótesis total trapecio-metacarpiana tipo ARPE® frente a la Tenosuspensión en pacientes con Rizartrosis. Se llevará a cabo un estudio prospectivo protocolizado con 53 pacientes diagnosticados de Rizartrosis con características epidemiológicas y clínicas similares, de los cuales 26 serán candidatos a la prótesis tipo ARPE (Grupo 1) y 27 a la Tenosuspensión (Grupo 2). Realizando un seguimiento durante 1 año de los diferentes parámetros a evaluar. Ambas técnicas consiguen una reducción estadísticamente significativa del dolor (escala EVA), del DASH (afectación en las actividades de la vida diaria); y una mejoría del movimiento de oposición (Kapandji). Sin embargo, solo el Grupo 1 experimenta una mejoría del movimiento de abducción radial del pulgar y de la fuerza de la pinza, estadísticamente significativo. Mientras, que el Grupo 2 incluso experimenta un empeoramiento de la fuerza de la pinza. Así mismo, el Grupo 1 también experimenta mejores resultados en longitud del pulgar (precisión pinza) como en retropulsión. En conclusión, la Artroplastia Total Tipo ARPE ® ofrece unos mejores resultados en el postoperatorio inmediato, tanto en fuerza, como en movilidad y funcionalidad. Asegurando de este modo una rápida inserción laboral y social.
YR 2018
FD 2018
LK http://uvadoc.uva.es/handle/10324/31086
UL http://uvadoc.uva.es/handle/10324/31086
LA spa
DS UVaDOC
RD 24-abr-2024