RT info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
T1 El reimplante ureteral en el transplante renal, ¿influye la técnica en el resultado?
A1 Vega Rubiales, Cristian
A2 Universidad de Valladolid. Facultad de Medicina
K1 Ureteroneocistostomía
K1 Trasplante renal
K1 Complicaciones urológicas
K1 Catéter doble J
K1 2412.08 Trasplante de Organos
AB Los objetivos son: evaluar la tasa de complicaciones urológicas tras el trasplante renal,  comparar la incidencia de complicaciones urológicas entre diferentes técnicas de ureteroneocistostomía y comparar la incidencia de complicaciones urológicas en relación a la colocación o no de un catéter doble J durante el trasplante. El estudio retrospectivo se ha basado en la revisión de historias clínicas de pacientes que fueron trasplantados de riñón en el Hospital Clínico Universitario de Valladolid (HCUV) entre los años 2014 y 2019. En los resultados no encontramos diferencias estadísticamente significativas en la aparición de complicaciones urológicas postrasplante acaecidas tras el uso de diferentes técnicas de ureteroneocistostomía. Tampoco en cuanto a la utilización del catéter doble J, probablemente debido al tamaño de la muestra. Por lo tanto, no podemos concluir que dispongamos de una técnica de reimplante ureteroneovesical superior a las demás en función de la aparición de complicaciones urológicas relacionadas. A pesar de no obtener resultados estadísticamente significativos, recomendamos el uso de doble J en base a la tendencia de nuestros grupos y la bibliografía consultada.
YR 2020
FD 2020
LK http://uvadoc.uva.es/handle/10324/41893
UL http://uvadoc.uva.es/handle/10324/41893
LA spa
DS UVaDOC
RD 27-abr-2024