Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorTobar Quintanar, María José
dc.contributor.editorEdiciones Universidad de Valladolid es
dc.date.accessioned2017-06-22T16:56:30Z
dc.date.available2017-06-22T16:56:30Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.citationCastilla. Estudios de Literatura; Núm. 8 (2017) pags. 114-134
dc.identifier.issn1989-7383
dc.identifier.urihttp://uvadoc.uva.es/handle/10324/23917
dc.description.abstractSe analiza el distinto tratamiento cómico del matrimonio -sin adulterio- en los entremeses El juez de los divorcios, de Cervantes, y El marido pantasma, de Quevedo. Se da cuenta también de las diferencias en la caracterización de sus figuras, en la exhibición verbal de ingenio conceptista y en los medios escénicos utilizados. La pieza cervantina se revela más compleja, reflexiva y verosímil que la quevediana. La obrita de don Francisco, en cambio, muestra una visión satírica más tópica, una deformación grotesca de los tipos, un despliegue considerable de agudezas verbales y una intensa atmósfera de irrealidad.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceCastilla. Estudios de Literatura
dc.subjectLiteratura
dc.title«El juez de los divorcios» de Cervantes y «El marido pantasma» de Quevedo: estudio comparativo de dos entremeses sobre el matrimonio
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.24197/cel.8.2017.114-134
dc.relation.publisherversionhttps://revistas.uva.es/index.php/castilla/article/view/719
dc.identifier.publicationfirstpage114
dc.identifier.publicationissue8
dc.identifier.publicationlastpage134
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem