RT info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
T1 El BOSU como herramienta de valoración en la inestabilidad funcional del tobillo
A1 Leceta Marañón, Ainara
A2 Universidad de Valladolid. Facultad de Fisioterapia
K1 BOSU
K1 Inestabilidad funcional del tobillo
AB El ELT es una de las lesiones más frecuentes en los sujetos físicamente activos yhasta casi el 44% de estos sujetos permanecen con síntomas como dolor e inestabilidad porlo que son más susceptibles de sufrir nuevos episodios de esguince y acabar desarrollandouna ICT. Además, un alto porcentaje de estos sujetos acaban desarrollando una IFT en lacual hay una alteración propioceptiva que se ha relacionado con la disminución del equilibrio.La aplicación del BOSU es común en la última fase del tratamiento de estas lesiones para larecuperación del déficit somatosensorial. No obstante, se desconoce su uso comoherramienta de evaluación junto con otras superficies inestables como el foam.El objetivo principal de este estudio es conocer, a través del test de apoyo unipodalsobre el BOSU, evaluado en condiciones de OA y OC, y registrando el tiempo de la prueba, siexisten diferencias en la capacidad de mantener el equilibrio entre sujetos con IFT y sujetossin alteraciones propioceptivas. Otro de los objetivos, es poder conocer las exigencias queofrecen las distintas superficies para estos dos grupos durante el test de apoyo unipodalcomparando los tiempos entre grupos e intragrupo al comparar el lado afecto con el noafecto y el miembro dominante con el no dominante.Se tomó una muestra de 30 sujetos y se clasificaron en dos grupos; con IFT y sujetossanos. Se les realizó el test de apoyo unipodal en tres superficies diferentes: el suelo, el foamy el BOSU en condiciones de OA y OC. Se registró el tiempo que los sujetos fueron capacesde permanecer realizando el test en cada una de las condiciones y se repitieron las mismaspruebas para ambos MI en cada uno de los participantes.Se analizó el mejor tiempo de cada prueba en cada sujeto a través del análisisestadístico ANOVA y se determinaron valores significativos cuando las diferencias eranp<0,05. Se obtuvieron resultados significativos en el test de apoyo unipodal sobre el BOSUcon OA, al comparar ambos grupos e intragrupo en ambos casos. Al aumentar las demandasdel sistema somatosensorial a través de superficies como el BOSU que aumentan lacomplejidad de la prueba, las diferencias entre el miembro dominante y el no dominante sehacen más destacables y la capacidad del miembro con IFT para mantener el equilibriodisminuye. El tiempo, ya ha sido analizado previamente como criterio para el diagnósticofisioterápico pero las diferencias en las medias en comparación con otros estudiosevidencian que es necesario seguir investigado al respecto.En definitiva, el test de apoyo unipodal y el tiempo, junto con las superficiesinestables permiten establecer diferencias en la capacidad de mantener el equilibrio entresujetos con IFT y sin esta lesión. Sin embargo, son necesarios estudios que investiguen alrespecto para poder concretar acerca de los tiempos y las condiciones de la prueba
YR 2018
FD 2018
LK http://uvadoc.uva.es/handle/10324/35076
UL http://uvadoc.uva.es/handle/10324/35076
LA spa
DS UVaDOC
RD 20-may-2024