Revista de estudios europeos - 2016 - Num. 68 https://uvadoc.uva.es/handle/10324/23057 2026-04-10T06:34:24Z 2026-04-10T06:34:24Z Blasco Soto, María del Carmen https://uvadoc.uva.es/handle/10324/23063 2021-09-17T10:49:30Z 2016-01-01T00:00:00Z 2016-01-01T00:00:00Z Pedone, Luiz https://uvadoc.uva.es/handle/10324/23062 2021-06-30T08:55:17Z 2016-01-01T00:00:00Z

This article explores Sweden´s defence and security policies in view of old and new geopolitical realities. Extensive document research and interviews were the empirical basis for testing hipotheses: 1) internal politics had little consequence over policies; 2) influence on security through innovative programmes; 3) industrial cooperation and strategic partnerships improved defence industrial base; and 4) contributing to International Security through active participation in UN, NATO and EU peace missions. Both Social-Democratic and Moderate governments have rather shown a great pragmatism. A new public administration was developed in countries emerging from the Soviet sphere. Cooperation and strategic partnerships are now responsible for an increased industrial-technological capacity in Sweden and partners. Increased peace missions participation enlarged international Sweden’s influence. Changing from neutrality to non-alignment better translates the current geopolitical challenges in Northern Europe, Arctic and Baltic regions. These results imply that new security concerns are present and should be considered by policy-makers.; Este artículo explora las políticas de defensa y seguridad de Suecia, en vista de las viejas y nuevas realidades geopolíticas. Una amplia investigación de documentos y entrevistas fueron la base empírica para probar algunas hipótesis: 1) la política interna tuve pocas consecuencias sobre las políticas; 2) influencia en la seguridad a través de programas inovadores; 3) la cooperación industrial y asociaciones estratégicas mejoraron la base industrial de defensa; y 4) la contribución a la seguridad internacional a través de la participación activa en la ONU, la OTAN y las misiones de paz de la UE. Ambos gobiernos socialdemócrata y moderado en cambio, han mostrado un gran pragmatismo. Una nueva administración pública se desarrolló en países que salieran de la esfera soviética. Cooperación y alianzas estratégicas son ahora responsables por un aumento de la capacidad industrial-tecnológica en Suecia y paises socios. Una mayor participación en las misiones de paz amplio la influencia de Suecia internacionalmente. El cambio de la neutralidad a el no alineamiento mejor traduce los desafíos geopolíticos actuales en el norte de Europa, el Ártico y las regiones del Báltico. Estos resultados implican que nuevas preocupaciones de seguridad están presentes y deben ser consideradas por los politicos responsables.

2016-01-01T00:00:00Z Lai, Francesca https://uvadoc.uva.es/handle/10324/23058 2021-06-30T08:55:12Z 2016-01-01T00:00:00Z

El presente artículo aborda el tema de la noción de “residencia” y “ estancia” a efectos del rechazo de la entrega de un ciudadano de otro país miembro de la Unión Europea a la luz de la jurisprudencia que confirma lo prescrito en el artículo 18. r) de la ley de 22 de abril de 2005 de la República Italiana, en virtud de la interpretación con arreglo al pronunciamiento de la Corte constitucional, que deja no pocas zonas de oscuridad para el intérprete. Tales nociones, de acuerdo con jurisprudencia reiterada, presuponen, con relación a la residencia, un “ arraigo real y no extemporáneo de la persona en el Estado” deducible de criterioscuyos límites no aparecen aún perfectamente delimitados. Tales criterios hacen referencia a: la legalidad de su residencia en Italia; del tiempo transcurrido entre la presencia en Italia y la comisión de un delito en el extranjero, así como entre esta presencia y la correspondiente condena; la fijación en Italia de la sede principal (aunque no exclusiva) y consol idada de los intereses laborales, familiares y afectivos y el eventual pago de cargas tributarias y fiscales. Con relación a la estancia, por su parte, estos requisitos hacen referencia a una estancia en el Estado que se considere estable (además de una cierta duración) y adecuada para permitir la adquisición de vínculos con el Estado equivalentes a aquellos que se establecen en el caso de la residencia.; This paper addresses the notions of “ residence” and “ stay” for the purposes of refusing to surrender an EU Member State citizen according to Italy’s Article 18. r) of the 22nd of April 2005 Act as interpreted by tribunals following a decision of the Constitutional Court that leaves a wide margin of ambiguity. According to consistent case law, the notion of residency implies a “real and non extemporaneous settlement of the person in the State” which may be deduced from a set of criteria not perfectly defined yet. These criteria refer to: the legal character of the residence in Italy; the lapse of time between the presence in Italy and the commission of a crime abroad, as well as between that presence and the corresponding condemn; the location in Italy of the main and consolidated (though not necessarily exclusive) centre of labour, family and affective interests; and the eventual payment of taxes and fiscal charges. Regarding the notion of “ stay” , it requires a stay in the country that may be considered stable (besides having an appropriate length) and adequate to allow the acquisition of links with the State equivalent to those established in the case of residence

2016-01-01T00:00:00Z Serrano Masip, Mercedes https://uvadoc.uva.es/handle/10324/23060 2021-06-30T08:55:15Z 2016-01-01T00:00:00Z

La jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en materia de protección de los derechos de consumidores y usuarios está teniendo una gran repercusión en los sistemas procesales civiles internos. Partiendo de la base de que la desigualdad económica y jurídica de los contratantes no sólo existe en el plano extrajudicial sino que se mantiene durante el proceso, el TJUE afirma que la intervención de oficio de los órganos jurisdiccionales nacionales es la única medida que permite superarla. Como resultado de esta argumentación, el sistema procesal civil español está siendo sometido a importantes modificaciones. El elemento clave de ese fenómeno es el sentido que en determinados asuntos se otorga al principio de efect ividad como límite a la autonomía procesal de los Estados miembros. De ahí que, con el fin de evitar que el deber de actuar de oficio de los órganos jurisdiccionales nacionales se convierta en ilimitado afectando a los fundamentos del proceso civil interno, el control tendente a garantizar la aplicación del derecho UE, así como a la efectividad de la tutela judicial de los derechos que en el se consagran, debería efectuarse atendiendo a los principios que inspiran el concreto sistema procesal nacional.; The European Court of Justice (ECJ) case law relating to the protection of consumer rights is having a significant impact on the domestic civil procedural systems. Bearing in mind that the economic and legal inequality between consumers and professionals manifest itself in extra-judicial and judicial levels, the ECJ points out that the court’s duty to intervene ex officio is the most convenient solution. The Spanish civil process provides a clear example of a system being transformed as a result of some landmark ECJ judgements which apply such solution. A key element of this phenomenon lies in the meaning and extension given to principle of effectiveness as a limit of procedural autonomy of the member countries. In fact, with the aim of ensuring the rights conferred by Directives on consumer law, there has been observed a tendency to strength the ex officio court’s powers. However, this tendency is inherently contrary to the basis of the Spanish civil procedural system. Therefore, the effectiveness must be applied by taking into consideration the basic principles of the domestic judicial system.

2016-01-01T00:00:00Z García Lupiola, Asier https://uvadoc.uva.es/handle/10324/23061 2021-06-30T08:55:16Z 2016-01-01T00:00:00Z

La lucha contra el cambio climático es un elemento fundamental de la política europea de medio ambiente pues posibilita la consecución de un desarrollo sostenible. Durante la última década la Unión Europea ha desarrollado una intensa actividad, tanto dentro como fuera de su territorio, con el fin de lograr el cambio a una economía sostenible y con un bajo nivel de emisiones de gases de efecto invernadero. A pesar de sus lagunas, la estrategia europea de lucha contra el cambio climático –en la que la política energética tiene progresivamente mayor presencia– ha supuesto que la Unión Europea lidere la lucha global contra el cambio climático mediante una alianza que agrupa tanto a países industrializados como en desarrollo, si bien se trata de un liderazgo puesto en duda durante los últimos años.; The fight against climate change is a key element of European environmental policy because it allows the achievement of sustainable development. During the last decade the European Union has developed an intense activity, both within and outside its territory, in order to achieve the change to a more sustainable economy with low emission levels of greenhouse gases. Despite its shortcomings, the European strategy to combat climate change –in which energy policy has progressively increased its presence– have meant that the European Union lead the global fight against climate change through a global partnership that brings together both industrialized and developing countries, although it is a questioned leadership in recent years.

2016-01-01T00:00:00Z Avelãs Nunes, António José https://uvadoc.uva.es/handle/10324/23059 2021-06-30T08:55:14Z 2016-01-01T00:00:00Z

A. analyses summarily the criticism of the Welfare State through the lens of neoliberalism to highlight the totalitarian threat of the neoliberal doctrines, developed by a “ strong state” betting on the destruction to the Welfare State, leaving behind the commitment represented by the Keynesian consensus (replaced by the so called Washington consensus) and making clear that, nowadays, neoliberalism is not compatible with democracy; O A. analisa sumariamente as críticas ao estado social feitas na ótica do neoliberalismo para pôr em relevo a ameaça totalitária das doutrinas neoliberais e das políticas neoliberais, desenvolvidas por um “ estado forte” apostado em destruir o estado social, deixando para trás o compromisso representado pelo consenso keynesiano (substituído pelo chamado Consenso de Washington) e tornando claro que, nos nossos dias, o neoliberalismo não é compatível com a democracia.

2016-01-01T00:00:00Z