<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Revista de estudios europeos - 2022 - Núm. 80</title>
<link href="https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55495" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55495</id>
<updated>2026-04-15T06:22:46Z</updated>
<dc:date>2026-04-15T06:22:46Z</dc:date>
<entry>
<title>Presentación. Decisiones judiciales internacionales sobre DDHH en los que España es parte</title>
<link href="https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55509" rel="alternate"/>
<author>
<name>Martínez Pérez, Enrique Jesús</name>
</author>
<id>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55509</id>
<updated>2025-01-16T07:19:27Z</updated>
<published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Presentación. Decisiones judiciales internacionales sobre DDHH en los que España es parte&#13;
&#13;
 
</summary>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La doctrina del TEDH sobre el uso excesivo de la fuerza para disolver manifestaciones pacíficas (Comentario a las SSTEDH de 6 de octubre de 2020 en el asunto Laguna Guzman c. España; y 9 de marzo de 2021 en el asunto López Martínez c. España)</title>
<link href="https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55511" rel="alternate"/>
<author>
<name>Bilbao Ubillos, Juan María</name>
</author>
<id>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55511</id>
<updated>2025-03-26T19:45:18Z</updated>
<published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">La doctrina del TEDH sobre el uso excesivo de la fuerza para disolver manifestaciones pacíficas (Comentario a las SSTEDH de 6 de octubre de 2020 en el asunto Laguna Guzman c. España; y 9 de marzo de 2021 en el asunto López Martínez c. España)


 
</summary>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Dos recursos de casación admitidos a trámite y tres que no lo fueron. Comentario a la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos inmobilizados y gestiones S. L. contra España, de 14 de septiembre de 2021</title>
<link href="https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55510" rel="alternate"/>
<author>
<name>Barcelona Llop, Javier</name>
</author>
<id>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55510</id>
<updated>2025-03-26T19:45:18Z</updated>
<published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Dos recursos de casación admitidos a trámite y tres que no lo fueron. Comentario a la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos inmobilizados y gestiones S. L. contra España, de 14 de septiembre de 2021


 
</summary>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>El Sistema Europeo Común de Asilo: entre la protección de los derechos humanos y la integración europea</title>
<link href="https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55505" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ruiz-Estramil, Ivana Belén</name>
</author>
<id>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55505</id>
<updated>2022-09-27T13:28:36Z</updated>
<published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">En este artículo se parte de un análisis del Sistema Europeo Común de Asilo, en específico en el caso de España, para abordar la posición paradigmática del derecho de asilo como protector del derecho a la vida. Se analiza en las siguientes páginas cómo el asilo contribuye a integrar al sujeto solicitante de protección dentro de la estructura jurídico-legal y social del Estado que lo acoge, al tiempo que el Estado se integra en la Comunidad Internacional como ente respetuoso de los Derechos Humanos. A modo de conclusión, el asilo posibilita pensar una ciudadanía global particular, sin ciudadanía efectiva pero construida desde el imperativo de proteger la vida humana, independientemente del Estado de pertenencia. Desde esta perspectiva el análisis del asilo muestra un trasfondo teórico y sociopolítico que subraya la actualidad del asilo no sólo en términos cuantitativos sino también cualitativos.
</summary>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>David Ramiro Troitiño, Ricardo Martín de la Guardia y Guillermo Á. Pérez Sánchez (eds.) The European Union and its Political Leaders: Understanding the Integration Process, Springer (Suiza), 2022, 294 páginas.</title>
<link href="https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55508" rel="alternate"/>
<author>
<name>Perrote Gómez, Andrea</name>
</author>
<id>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55508</id>
<updated>2022-09-27T13:28:36Z</updated>
<published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Reseña del libro David Ramiro Troitiño, Ricardo Martín de la Guardia y Guillermo Á. Pérez Sánchez (eds.) The European Union and its Political Leaders: Understanding the Integration Process, Springer (Suiza), 2022, 294 páginas.
</summary>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>El derecho a la libertad de expresión vs el derecho al honor en el caso de los jueces (comentario a la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (sección tercera) asunto Benítez Moriana e Íñigo Fernández v. España, de 9 de marzo de 2021)</title>
<link href="https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55503" rel="alternate"/>
<author>
<name>Tapia Ballesteros, Patricia</name>
</author>
<id>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55503</id>
<updated>2025-03-26T19:45:18Z</updated>
<published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">El derecho a la libertad de expresión vs el derecho al honor en el caso de los jueces (comentario a la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (sección tercera) asunto Benítez Moriana e Íñigo Fernández v. España, de 9 de marzo de 2021)
</summary>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La proroga delle concessioni demaniali al 2033: il caso italiano</title>
<link href="https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55504" rel="alternate"/>
<author>
<name>Panacciulli, Francesca</name>
</author>
<id>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55504</id>
<updated>2025-03-26T19:45:18Z</updated>
<published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">En el documento se analizan y comparan, también a la luz de la actual situación de pandemia, algunas de las contribuciones jurídicas contradictorias que se han alternado a lo largo de los años con referencia al Instituto Estatal de Concesiones, con fines turísticos y recreativos, para comprender el grado de adaptación de nuestro sistema administrativo a los principios impuestos por el Derecho de la UE, en particular en lo que se refiere a la protección de la competencia y la igualdad de trato entre los operadores del sector.
</summary>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Política económica en tiempos de pandemia: ¿Qué han hecho los Estados miembro?</title>
<link href="https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55507" rel="alternate"/>
<author>
<name>Moral Guadilla, Pilar</name>
</author>
<author>
<name>Miranda Escolar, María Belén</name>
</author>
<id>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55507</id>
<updated>2025-03-26T19:45:18Z</updated>
<published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">: Desde comienzos de 2020 la propagación del virus SARS-CoV-2 ha desencadenado una de las mayores crisis económica, sanitaria e institucional de los últimos tiempos. La Unión Europea ha adoptado un conjunto de medidas con el objetivo de frenar la crisis y tratar de reducir sus consecuencias negativas. Esta intervención se ha visto acompañada por medidas nacionales de política económica emprendidas en cada uno de los Estados miembro. En este artículo se pretende conocer si una selección de países ha optado por la utilización de los mismos instrumentos o no. Aunque a primera vista no existen diferencias apreciables, un análisis exhaustivo de cada una de las medidas hace aflorar algunas que se acentúan entre los Estados del centro y norte de la Unión Europea y los del sur.
</summary>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>El legado de Fridtjof Nansen: El Pasaporte Nansen como una solución a la política migratoria de la Unión Europea</title>
<link href="https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55506" rel="alternate"/>
<author>
<name>Perrote Gómez, Andrea</name>
</author>
<id>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55506</id>
<updated>2025-03-26T19:45:18Z</updated>
<published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">La Gran Guerra de principios del siglo XX trajo consigo la primera gran crisis migratoria de Europa. Ciudades destrozadas, campos arrasados y miles de personas forzadas a huir de sus propios hogares escapando de la guerra, la persecución y el hambre. El noruego Fridtjof Nansen, de la mano de la Sociedad de Naciones, trabajó incansablemente para encontrar una solución a este problema. De su arduo trabajo surgió el llamado Pasaporte Nansen que fue el primer documento que aseguraba protección internacional a los refugiados que cruzaban las fronteras europeas en busca de asilo. En la actualidad, tal pasaporte parece más vivo que nunca ante la gran crisis migratoria que afecta Europa desde 2015. De esta manera, este artículo pretende presentar el Pasaporte Nansen, por un lado, como una solución para Europa y, por otro lado, como el medio más eficaz de remediar las deficiencias que presenta la política migratoria de la Unión Europea.
</summary>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Sobre el carácter vinculante de los dictámenes de los Comités de Derechos Humanos (comentario a la sentencia de la audiencia nacional de 27 de abril de 2022)</title>
<link href="https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55501" rel="alternate"/>
<author>
<name>Sanz Rubiales, Íñigo</name>
</author>
<id>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55501</id>
<updated>2025-03-26T19:45:18Z</updated>
<published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Sobre el carácter vinculante de los dictámenes de los Comités de Derechos Humanos (comentario a la sentencia de la audiencia nacional de 27 de abril de 2022)
</summary>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Los derechos fundamentales de la Unión y su incidencia en competencias claramente estatales (comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea V.M.A.)</title>
<link href="https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55500" rel="alternate"/>
<author>
<name>Matía Portilla, Francisco Javier</name>
</author>
<id>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55500</id>
<updated>2025-03-26T19:45:18Z</updated>
<published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Los derechos fundamentales de la Unión y su incidencia en competencias claramente estatales (comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea V.M.A.)
</summary>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>El controvertido procedimiento determinación de la edad: la necesidad de una reforma legal a partir de los dictámenes del Comité de Derechos del Niño</title>
<link href="https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55502" rel="alternate"/>
<author>
<name>Solanes Corella, Ángeles</name>
</author>
<author>
<name>Hernández Moreno, Nacho</name>
</author>
<id>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55502</id>
<updated>2025-03-26T19:45:18Z</updated>
<published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">El controvertido procedimiento determinación de la edad: la necesidad de una reforma legal a partir de los dictámenes del Comité de Derechos del Niño
</summary>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La tutela del derecho a la vivienda en la doctrina del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas (comentario a los dictámenes de febrero de 2021 sobre las comunicaciones 85, 54 y 48/2018)</title>
<link href="https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55498" rel="alternate"/>
<author>
<name>Macho Carro, Alberto Javier</name>
</author>
<id>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55498</id>
<updated>2025-03-26T19:45:18Z</updated>
<published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">La tutela del derecho a la vivienda en la doctrina del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas (comentario a los dictámenes de febrero de 2021 sobre las comunicaciones 85, 54 y 48/2018)
</summary>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Restricciones a la asistencia letrada (STEDH en el caso Atristain Gorosabel c. España, 18 de enero de 2022)</title>
<link href="https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55497" rel="alternate"/>
<author>
<name>Durán Alba, Juan Fernando</name>
</author>
<id>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55497</id>
<updated>2025-03-26T19:45:18Z</updated>
<published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Restricciones a la asistencia letrada (STEDH en el caso Atristain Gorosabel c. España, 18 de enero de 2022)


 
</summary>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>España y la (im)parcialidad en el Caso Garzón. Comentario al Dictamen del Comité de Derechos Humanos nº 2844/2016, de 13 de julio de 2021</title>
<link href="https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55499" rel="alternate"/>
<author>
<name>Martínez San Millán, Carmen</name>
</author>
<id>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55499</id>
<updated>2025-03-26T19:45:18Z</updated>
<published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">España y la (im)parcialidad en el Caso Garzón. Comentario al Dictamen del Comité de Derechos Humanos nº 2844/2016, de 13 de julio de 2021
</summary>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Las instituciones frente a los “chicos malos” del club europeo</title>
<link href="https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55496" rel="alternate"/>
<author>
<name>Martín Arribas, Juan José</name>
</author>
<id>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55496</id>
<updated>2025-03-26T19:45:18Z</updated>
<published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Hace años que los “chicos malos” del club europeo vulneran los valores fundamentales de la Unión Europea, mediante su corrupción, sus ataques a la independencia de sus jueces y de sus fiscales, a los medios de comunicación social y, por terminar, a colectivos sociales vulnerables, tales como los migrantes o el colectivo LGTBIQ+. Pues bien, en este trabajo se analizan los valores fundamentales del artículo 2 del TUE y los instrumentos políticos, jurisdiccionales y económicos que vienen utilizando las instituciones europeas con unos resultados y una eficacia bastante relativos ante hechos muchas veces ya consumados.
</summary>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
