https://uvadoc.uva.es/handle/10324/1231 Dpto. Derecho Constitucional, Procesal y Eclesiástico del Estado - Capítulos de monografías Sat, 25 Apr 2026 13:50:24 GMT 2026-04-25T13:50:24Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/81796 El eje central en torno al cual gira este trabajo consiste en efectuar un estudio de lo que representan los delitos por honor, contextualizando su origen, para analizar sus factores condicionantes y sus elementos identificativos. De la misma forma, se estudian los instrumentos jurídicos, tanto internacionales como europeos, que sancionan este tipo de conductas, junto al abordaje de esta práctica desde el ordenamiento jurídico español, para finalizar con unas reflexiones conclusivas sobre el estado actual de esta realidad tan execrable que perdura en nuestros días. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/81796 2025-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/81715 En la línea de los ordenamientos jurídicos de nuestro entorno, también el ordenamiento jurídico español ha ampliado el ámbito de aplicación de su acción protectora e incluido en su esfera de actuación a los ministros de culto, quienes son considerados antes ciudadanos necesitados de una adecuada protección social que integrantes de un grupo religioso y, como tales ciudadanos, deben de ser tenidos en cuenta ante circunstancias como las que han provocado esta crisis sanitaria, sin perjuicio de las particularidades que se deriven del estatus de este colectivo de cara a su integración en el régimen general de la Seguridad Social. Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/81715 2022-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/81683 Hasta fechas muy recientes, no se había abordado desde una perspectiva de género este tema, cuestión que es tratada por la sentencia del Tribunal Supremo de 17 de diciembre de 2021 y que pone el acento, para el caso de las mujeres migrantes, en la procedencia de ambientes socioculturales discriminatorios, reclamando el acomodo de estas circunstancias a la exigencia legal de la necesaria integración a la sociedad española de la solicitante de la nacionalidad por residencia. Cuestión a la que vamos a dedicar un estudio particular por la novedad que representa este enfoque de género que abre una brecha y supone un punto de inflexión de cara al tratamiento de lege ferenda de esta institución. Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/81683 2023-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/81671 En este trabajo se lleva a cabo un análisis del régimen jurídico de la Seguridad Social de los ministros de culto y dirigentes religiosos pertenecientes a las distintas Iglesias o comunidades minoritarias en España, agrupando su estudio en tres categorías, en función de la situación jurídica en que se encuentre la institución y proponiendo soluciones ante las desigualdades que se aprecian a partir del principio de igualdad y no discriminación. En este sentido, se analiza, en primer lugar, la seguridad social de los ministros de culto y dirigentes pertenecientes a confesiones minoritarias que han celebrado acuerdos de cooperación con el Estado. En segundo término, se estudia la cobertura social referida a los ministros de culto y dirigentes que se encuentran al frente de confesiones que, habiendo obtenido el reconocimiento de notorio arraigo, no han celebrado acuerdo de cooperación y, en último término, se investiga la situación de algunos de los dirigentes de confesiones únicamente inscritas en el Registro de Entidades Religiosas que no reúnen los requisitos para obtener el reconocimiento de notorio arraigo en España. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/81671 2024-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/77529 Después de un largo proceso legislativo que ha durado más de cinco años, el Parlamento Europeo aprobó el pasado trece de junio el Reglamento (UE) 2023/1543 del Parlamento europeo y del Consejo de 12 de julio de 2023 “sobre las órdenes europeas de producción y las órdenes europeas de conservación a efectos de prueba electrónica en procesos penales y de ejecución de penas privativas de libertad a raíz de procesos penales”1. Junto a este esperado texto legislativo, el mismo día trece se aprobó en primera lectura una Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establecen normas armonizadas para la designación de representantes legales a efectos de recabar pruebas para procesos penales2, complemento necesario para la aplicación del Reglamento mencionado, precisamente por el hecho de que una de sus principales novedades consiste en la ampliación del ámbito de aplicación de este más allá de las fronteras de la Unión, concerniendo a terceros Estados y a entidades privadas con sede fuera de la Unión Europea. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/77529 2025-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/75929 Con la reciente entrada en vigor del Reglamento (UE) 2023/1543 del Parlamento europeo y del Consejo de 12 de julio de 2023 sobre las órdenes europeas de producción y las órdenes europeas de conservación a efectos de prueba electrónica en procesos penales y de ejecución de penas privativas de libertad a raíz de procesos penales se ha tratado de solucionar una serie de dificultades en la colaboración entre autoridades judiciales y policiales en el curso de investigaciones penales. Ahora bien, nuestra intención es analizar desde un punto de vista crítico, si esas novedades procesales garantizan de manera eficiente los derechos de los investigados, en concreto en lo referente a la aportación de pruebas electrónicas en el proceso penal y su uso transfronterizo. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/75929 2024-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/75795 El pasado 13 de junio fue aprobada en primera lectura por el Parlamento Europeo la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establecen normas armonizadas para la designación de representantes legales a efectos de recabar pruebas para procesos penales1. El objeto de esta Directiva consiste en complementar el Reglamento sobre órdenes europeas de entrega y conservación de pruebas electrónicas en el proceso penal. El texto normativo establece una serie de obligaciones dirigidas a las entidades privadas que prestan servicios digitales2. Concretamente se determina el uso de medidas coercitivas, propias del derecho penal para hacer cumplir con la legislación europea en el ámbito de las nuevas tecnologías, con el añadido —que puede resultar conflictivo y discutible— de su aplicación extraterritorial, por cuanto extiende su competencia no solo a entidades con sede física en la Unión Europea, sino a aquellas situadas en Estados terceros. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/75795 2024-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/75792 EN EL SIGUIENTE CAPÍTULO ABORADAREMOS EL TÍTULO III SOBRE LAS «OBSERVACIONES Y VIGILANCIAS FÍSICAS Y UTILIZACIÓN DE DISPOSITIVOS DE SEGUIMIENTO, LOCALICACIÓN Y CAPTACIÓN DE IMÁGENES» DEL ANTEPROYECTO DE LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL 2020. ESTE ESTUDIO SE REALIZARÁ COMPARANDO LOS SUPUESTOS EN LA LEGE FERENDA CON RESPECTO DE LOS MISMOS SUPUESTOS EN LA LEGE DATA (LECRIM VIGENTE), ASI COMO LA POSIBILIDAD DE UTILIZAR LAS PRUEBAS OBTENIDAS EN UN PROCESO PENAL DE ÁMBITO INTERNACIONAL. Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/75792 2023-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/75791 En el nuevo Anteproyecto de Ley de enjuiciamiento criminal se ha creado un título VIII denominado «Los medios de investigación basados en datos protegidos». El cual se haya conformado por un único capítulo titulado «El acceso y tratamiento de datos personales». Lo forman siete artículos en los cuales subyace la influencia de la Ley Orgánica 3/2018 de 5 de diciembre , de protección de datos personales y garantía de los derechos digitales ( en adelante LOPDGDD) , así como la recepción en nuestro ordenamiento de las consideraciones contenidas en la Directiva 680/ 2016 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, «relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por parte de las autoridades competentes para fines de prevención, investigación, detección o enjuiciamiento de infracciones penales o de ejecución de sanciones penales, y a la libre circulación de dichos datos» . Esta Directiva europea ha sido recientemente transpuesta en nuestro ordenamiento jurídico a través de la Ley Orgánica 7/2021, de 26 de mayo, de protección de datos personales tratados para fines de prevención, detección, investigación y enjuiciamiento de infracciones penales y de ejecución de sanciones penales (en adelante, LO 7/2021). Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/75791 2022-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/72092 El estudio abarca las etapas históricas, tanto en sociedades cerradas como en sociedades abiertas, de las dicutltades, avances y retrocesos habidas en el proceso de consecución de la plena libertad sexual. Las etapas del trabajo son cinco: la primera, las épocas de visibilidad y tolerancia; la segunda, las épocas de invisibilidad y castigo religioso y civil; la tercera, desde la Ilustración al siglo XVIII; la cuarta, de la patologización de las conductas hasta su despatologización; y, la quinta, el proceso hacia el pleno ejwericio de la libertad sexual. Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/72092 2023-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/72091 El estudio aborda el estado de la cooperacion judicial entre la Iglesia católica y el Estado español, tanto en las normas y documentos del Vaticano durante los periodos de tiempo de los papados de Juan Pablo II, Benedicto XVI y Francisco, como en las normas y documentos de la Conferencia episcopal española. Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/72091 2019-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/72090 La legislación específica de las confesiones religiosas está integrada por la LOLR, que es aplicable a todas, mayoritaria y minoritarias; para las Confesiones con acuerdo hay que estar a lo que digan los acuerdos. Para el resto de confesiones minoritarias se les aplicará la normativa que desarrolla la LOLR si están inscritas en el Registro de Entidades religiosas. Si solo están inscritas en el Registro Nacional de Asociaciones tendrán la consideración de asociación con independencia de que sus fines sean religiosos. Las Confesiones religiosas que no han suscrito acuerdo con el Estado tienen que ser merecedoras de la misma protección penal que cualquier grupo ideológico o religioso con independencia de la relación que establezca con los poderes públicos, ya tengan o no acuerdo suscrito con dichos poderes. En este trabajo indagaremos sobre si se cumple tal igualdad. El CP de 1995 ha experimentado diversas modificaciones en esta materia, entre las cuales destacamos la que se introduce por la LO 1/2015 que introduce modificaciones en los artículos 510, 510 bis, 511 y 512, 525 a 526, 607 y 607 bis. Es precisamente la especial tutela penal de la libertad religiosa uno de los aspectos de la cooperación en que se tiene que cumplir el principio de igualdad respecto a todas las confesiones inscritas y sus miembros, por lo tanto, incluye también a las confesiones que no tienen suscrito acuerdo en España. Para el resto de los grupos religiosos la protección penal será la que se otorgue a las asociaciones con carácter general. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/72090 2024-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/72089 Se realiza un estudio sobre el estado de los servicios sociales atendiendo a la diversidad cultural-religiosa en tiempo de la COVID-19. Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/72089 2022-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/72088 Se realiza un estudio jurisprudencial sobre la protección de la libertad de conciencia del menor de edad en su esfera personal por parte del poder público en los ámbitos ideológico y confesional Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/72088 2021-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/68920 La adopción de la Decisión Marco 2002/584/JAI (DM ODE) y la correlativa instauración de la Orden Europea de Detención y Entrega (ODE), supuso un punto de inflexión en el desarrollo del Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia. Este instrumento, el primero basado en el principio de reconocimiento mutuo en el ámbito de la cooperación judicial en materia penal, sustituyó a los clásicos procedimientos de extradición que hasta entonces regían las relaciones entre los Estados miembros de la UE, por un nuevo procedimiento ágil, simplificado, y basado en el intercambio directo entre autoridades judiciales competentes. A pesar de que existen voces en las instituciones europeas que abogan por su modificación , especialmente tras la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, lo cierto es que hasta la fecha no existe ninguna propuesta formal de la Comisión para sustituir la actual DM ODE por una nueva directiva o reglamento. Recientemente cumplido el veinte aniversario desde su adopción, el texto original de 2002 —en su versión consolidada tras las modificaciones introducidas en 2009 — sigue siendo el vigente actualmente. Ello comporta una serie de ventajas evidentes: existe una ingente cantidad de literatura científica y documentación sobre la ODE; una práctica profesional consolidada en todos los Estados miembros en relación con estos procedimientos; y, fundamentalmente, una más que nutrida jurisprudencia nacional y europea interpretando los preceptos de la DM ODE de acuerdo con los principios y valores fundamentales nacionales y de la Unión Europea. En este sentido, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), cuya interpretación del instrumento comenzó tempranamente con su sentencia Advocaten voor de Wereld , se erige como el principal garante de su interpretación conforme al actual Derecho de la Unión, buscando el balance entre la efectividad del instrumento y el debido ejercicio de los derechos fundamentales y garantías procesales de las personas reclamadas . La búsqueda de este balance, realizada principalmente a través del procedimiento prejudicial del art. 267 TFUE y a solicitud de los propios órganos jurisdiccionales de los Estados miembros, le ha llevado a interpretar cuestiones tales como los límites de la aplicación del reconocimiento mutuo, la creación de conceptos autónomos sobre la base del instrumento, o su aplicación garantista a la luz de la Carta de Derechos Fundamentales (CDFUE). Sobre esta premisa, la presente aportación se centra en el análisis de la evolución del instrumento a través de la jurisprudencia del TJUE. En concreto, el estudio se circunscribe a tres ámbitos específicos y considerados particularmente relevantes en la actualidad: la aplicación de la doble tipificación como motivo de denegación potestativo, la invocación del riesgo de vulneración de derechos fundamentales como motivo de denegación implícito, y los límites de la respuesta jurisdiccional del TJUE en relación con los procedimientos de entrega. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/68920 2024-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/68157 La puesta en marcha de los extensos poderes de investigación y ejercicio de la acción penal que han sido conferidos a la Fiscalía Europea, sin parangón en el Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia, requiere la dotación de un estatuto jurídico que garantice su independencia y el diseño y mantenimiento de una estructura sólida y bien definida, capaz de cumplir con su mandato de manera efectiva. A su vez, dicha estructura debe ser capaz integrar y representar a los diferentes sistemas y a las diversas tradiciones jurídicas nacionales de los Estados miembros participantes, respetando los principios de proporcionalidad y subsidiariedad. En este capítulo se analiza en detalle la estructura principal de la Fiscalía Europea en sus niveles central y descentralizado, conforme a las disposiciones aplicables del RFE, la LOFE, las normas internas de procedimiento y las últimas decisiones del Colegio. Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/68157 2023-01-01T00:00:00Z