<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Revista de estudios europeos - 2017 - Num. 69</title>
<link>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/28402</link>
<description>Revista de estudios europeos - 2017 - Num. 69</description>
<pubDate>Fri, 17 Apr 2026 16:59:11 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-17T16:59:11Z</dc:date>
<item>
<title>La doctrina jurisprudencial del tribunal europeo de derechos humanos sobre el control de las comunicaciones electrónicas en el trabajo:: ¿el fin de una eterna cuestión?</title>
<link>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/28419</link>
<description>The business controls of the labor activity developed through technological means are transformed causing conflicts of interest with the rights of workers as the right to privacy, the secrecy of communications and even, self-determination information. In the absence of clear legal criteria, the intentional monitoring of the employer and his confrontation with workers' rights continues to generate an intense doctrinal and jurisprudential debate about the determination of their limits. Undoubtedly, the Council of Europe Recommendation for data protection in the labor field of 1 April 2015, Regulation (EU) 2016/679 on data protection, such as the last judgment of the European Court of Human Rights of 5 of September 2017 (Barbulescu v. Romania) are very interesting because they seem to put an end to the eternal debate, forcing our courts to review its doctrine.; Los controles empresariales de la actividad laboral desarrollada a través de medios tecnológicos se transforman provocando conflictos de intereses con los derechos de los trabajadores como el derecho a la intimidad, al secreto de las comunicaciones e incluso, a la autodeterminación informativa. En ausencia de criterios legales claros, la vigilancia intencional del empresario y su confrontación con los derechos de los trabajadores sigue generando un intenso debate doctrinal y jurisprudencial sobre la determinación de sus límites. Sin duda, la Recomendación del Consejo de Europa para la protección de datos en el ámbito laboral de 1 de abril de 2015, el Reglamento (UE) 2016/679 de protección de datos, como la última sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 5 de septiembre de 2017 (caso Barbulescu contra Rumanía) resultan muy interesantes pues parecen poner un punto y final al eterno debate, obligando a nuestros tribunales a revisar su doctrina.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://uvadoc.uva.es/handle/10324/28419</guid>
<dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>La testimonianza del minore nel processo penale italiano tra norme interne e direttive comunitarie</title>
<link>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/28415</link>
<description>El Autor plantea una reflexión acerca de los aspectos jurídicos y las problemáticas aplicativas relativas a la audición de un sujeto menor de edad en un proceso penal a la luz de los cambios legislativos internos introducidos para adaptarse a las disposiciones europeas. Sin embargo, siempre en equilibrio entre las exigencias de verdad y de justicia y, al mismo tiempo, la necesidad de asegurar la menor implicación posible del menor de edad en el proceso penal, la materia de prueba declarativa proveniente de un menor de edad permanece fragmentaria, poco clara y en parte arraigada a los cimientos del sistema acusatorio.; The Author reflects on the legal aspects and application issues related to the hearing of a minor in criminal procedure in the light of the internal legislative amendments introduced to comply with European directives. It is crucial to ensure the least possible involvement of a minor in the criminal circuit by finding the right balance between truth and justice.However, the discipline ruling the testimony given by a minor remains fragmentary, unclear and sometimes conflicting with the cornerstones of adversary system.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://uvadoc.uva.es/handle/10324/28415</guid>
<dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>La protección de datos personales en el espacio de libertad, seguridad y justicia: especial consideración a las transferencias de datos a terceros países y organizaciones internacionales según la directiva 2016/680.</title>
<link>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/28418</link>
<description>La necesidad de intercambio de datos personales para combatir la lucha contra el crimen organizado exige una mayor cooperación por parte de las autoridades judiciales y policiales de los Estados miembros de la Unión. En materia de protección de datos personales, la Unión considera necesario contar con un régimen específico en materia de protección y tratamiento de datos equivalente en todos los Estados miembros para lograr que la cooperación judicial y policial sea eficaz. A ello responde la Directiva (UE) 2016/680 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por parte de las autoridades competentes para fines de prevención, investigación, detección o enjuiciamiento de infracciones penales o de ejecución de sanciones penales2, y a la libre circulación de dichos datos3, de reciente aprobación. Este nuevo instrumento jurídico incluye normas comunes para el intercambio de información entre los Estados miembros UE y terceros países y organizaciones internacionales, tratando de facilitar la cooperación transfronteriza de las autoridades competentes en el ejercicio de funciones de investigación y prevención, con la finalidad de combatir más eficazmente el crimen y el terrorismo en toda Europa, estableciendo los requisitos necesarios para que la transferencia de datos a terceros países u organizaciones internacionales pueda realizarse respetando, a su vez, los principios reguladores que regulan dicha transmisión.; The necessity of interchange of personal data to fight against the war organized crime requires greater cooperation on the part of the judicial and police authorities of the Member States of the Union. Regarding the protection of personal data, the Union considers necessary to have a specific system for the protection and processing of equivalent data in all Member States to ensure that judicial and police cooperation is effective. To this responds the Directive 2016/680 of the European Parliament and of the Council relative to the protection of individuals with regard to the processing of personal data by competent authorities for the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offenses or the execution of criminal penalties, and to the free movement of such data, which was recently approved. This new legal instrument includes common rules for the exchange of information between EU Member States and third countries and international organizations, seeking to facilitate cross-border cooperation of the competent authorities in the exercise of research and prevention functions in order to combat more crime and terrorism throughout Europe by establishing the necessary requirements for the transfer of data to third countries or international organizations can be carried out while respecting the regulatory principles governing such transmission
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://uvadoc.uva.es/handle/10324/28418</guid>
<dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Concurso de acreedores, prácticas de forum shopping y sus efectos sobre los derechos de los acreedores en las U.E.</title>
<link>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/28417</link>
<description>This paper presents the attitude towards the phenomenon of forum shopping, in the light of the new EU Insolvency Regulation 2015/848, applied to proceedings in respect of a debtor whose centre of main interests is locates in the Union, as well as its effects, procedural and sustantive, on the persons and legal relations concerned, especially on the general body of creditors.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://uvadoc.uva.es/handle/10324/28417</guid>
<dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Intercultural europe: Cultural diversity in the eu and the debate on a common european cultural identity</title>
<link>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/28416</link>
<description>El objetivo de este trabajo es hacer una aproximación al complejo sistema cultural de la Unión Europea a través del análisis de la diversidad cultural dentro de la UE y la existencia de una posible identidad cultural europea común. Se pretende así promover el debate sobre el diálogo intercultural en la Unión Europea y las acciones emprendidas por las instituciones europeas para promover una identidad cultural común basada en la pluralidad y la diversidad.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://uvadoc.uva.es/handle/10324/28416</guid>
<dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Criminal law and policy: Values, principles and methods</title>
<link>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/28414</link>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://uvadoc.uva.es/handle/10324/28414</guid>
<dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
