https://uvadoc.uva.es/handle/10324/37688 Thu, 09 Apr 2026 19:35:23 GMT 2026-04-09T19:35:23Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/37698 The study sets out the historical-juridical panorama that has based the action of the European Communities, now European Union, in the environmental field from its origins until the Treaty of Nice has ceased to be in force. In this sense, in a clear manifestation of the crystallization of European law in phases or in stages, the work shows how it has been passed from practically initial normative silence to the regulation established in Nice, pointing out the various contributions to this issue that have made the successive treaties that since the fifties of the last century have been conforming the so-called “primary law” , particularly focusing on the conventional instrument and its subsequent developments that in the start of the community building it served to create the then European Economic Community.; El estudio expone el panorama histórico-jurídico que ha fundamentado la acción de las Comunidades Europeas, hoy Unión Europea, en el ámbito medioambiental desde sus orígenes hasta que el Tratado de Niza ha dejado de estar vigente. En este sentido, en una clara manifestación de cristalización del Derecho europeo por fases o por etapas, el trabajo pone de manifiesto cómo se ha pasado desde el prácticamente silencio normativo inicial hasta la regulación establecida en Niza, señalando las diversas aportaciones a esta cuestión que han hecho los sucesivos tratados que desde los años cincuenta del siglo pasado han venido conformando el llamado “Derecho primario” , particularmente centrándose en el instrumento convencional y sus posteriores desarrollos que en el inicio de la construcción comunitaria sirvió para crear la entonces Comunidad Económica Europea. Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/37698 2018-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/37697 The Central American Integration process is discussed in an identity crisis that requires an overhaul from the relevance of the originating document and the derived documents. In this regard, the new paradigms to build, should arise from the application of the dialectic in the advancement of the process and the obstacles that are inherent, such a perspective should seriously considered if the process is aimed at true economic integration, in search for a unitary State or it is proposed the establishment of an area of intergovernmental cooperation and collaboration, together with the contributions from the European Union.However the main task is to analyze the phenomenon of integration from a historical review of the first steps of the Union of Central America, as well as to also observe the conditions and circumstances that influenced positively or negatively in this environment, with the aim of providing theoretical tools and legal, to give the native approach and that allows to define what the legal nature of integration is and which is the model that best suits our peoples for their benefit.; El proceso de integración centroamericana se debate en una crisis de identidad que requiere una profunda revisión desde la pertinencia del documento originario y de los documentos derivados.En ese sentido, los nuevos paradigmas por construir, deben surgir de la aplicación de la dialéctica en el avance del proceso y los tropiezos que le son inherentes, tal perspectiva debe considerar seriamente si el proceso se encuentra encaminado a una verdadera integración económica en la búsqueda de un Estado unitario, o simplemente se propone el establecimiento de una zona de cooperación y colaboración intergubernamental, aunado a los aportes de la Unión Europea.No obstante, la principal tarea es analizar el fenómeno de la Integración a partir de una reseña histórica de los primeros pasos de la Unión de Centroamérica, así como también observar las condiciones y circunstancias que influyeron positiva o negativamente en este ambiente, con el objetivo de dotar de herramientas teóricas y jurídicas que den un enfoque autóctono y que permita definir cuál es la naturaleza jurídica de la integración y cuál es el modelo que más conviene a nuestros pueblos para su beneficio. Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/37697 2018-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/37696 The present article approaches a functional analysis of the Executive Committee and its role in the institutional strengthen and the future of Central American Integration System. The study parts from a diagnosis over the Committee functions in the year 2015. Which allows the knowledge of the condition by that date and the days to come, bringing us to the 2018, along with its progresses and limitation in relation to the system’s decisions, orders, and attributions, internal functioning and procedures for the presentations of presidential announcements. It is shown clearly the role of this Committee in the reflection of the future of the regional integration, specifically in the institutional strengthen as a fundamental objective.; El presente artículo contiene un análisis del funcionamiento del Comité Ejecutivo y su papel en el fortalecimiento institucional y el futuro de la integración regional centroamericana. El estudio parte de un diagnóstico sobre el funcionamiento del órgano en el año 2015, que permite conocer el estado del órgano a esa fecha y posteriormente pone al día sus avances y limitaciones al 2018 en relación a la ordenación del sistema, sus decisiones, el ejercicio de sus atribuciones, su funcionamiento interno y el procedimiento para la presentación de mandatos presidenciales. Se evidencia el papel del órgano en la reflexión sobre el futuro de la integración regional, específicamente en el fortalecimiento institucional como objetivo fundamental. Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/37696 2018-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/37695 El artículo pretende aproximarse a determinar las fortalezas y debilidades institucionales del proceso de integración centroamericano analizando los elementos que determinan el funcionamiento de la gobernanza y su impacto sobre la evolución del proceso mismo; The article seeks to approximate to determine the institutional strengths and weaknesses of the Central American integration process, analyzing the elements that determine the functioning of the governance that the main regional institutions have had and have at present and their impact on the evolution of the process itself Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/37695 2018-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/37694 This article discusses the process of integration in Central America, from the perspective of its peculiarities that imply an added value, a substantive difference with other processes or a learned lesson or errors to avoid or amend. Without a doubt, successes that enhance. The Central American Integration System (SICA) is a process with its own riches, complexities and identities. It is a scheme that feeds on the processes of negotiation towards peace and democracy in the 1980s. Hence, its treaties are imbued with democratic values and principles that gather an acquis not only regional, but Latin American, inter-American, european and universal, by the presence of multiple actors during the negotiations that took Central America out of the War. Similarly, the article addresses the main challenges for regional integration to produce the concrete and tangible benefits of sustainable development, highlighting the need to renew the integrationist Pact and the recovery of its universality and Multidimensionality, with fidelity to its roots.; El presente artículo aborda el proceso de integración en Centroamérica, desde la perspectiva de sus particularidades que implican un valor agregado, una diferencia sustantiva con otros procesos o bien una lección aprendida, errores a evitar o a enmendar. Sin dudas, también aciertos que potenciar. El Sistema de la Integración Centroamericana (SICA) es un proceso de integración con sus propias riquezas, complejidades e identidades. Es un esquema que se nutre de los procesos de negociación hacia la paz y la democracia en los años ochenta. De ahí que sus tratados estén impregnados de valores y principios democráticos que recogen un acervo no solo regional, sino latinoamericano, interamericano, europeo y universal, por la presencia de múltiples actores durante las negociaciones que sacaron a Centroamérica de la guerra. De igual forma, el artículo aborda los principales desafíos para que la integración regional produzca los beneficios concretos y tangibles del Desarrollo Sostenible, resaltando la necesidad de renovar el pacto integracionista y la recuperación de su universalidad y multidimensionalidad, con fidelidad a sus raíces. Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/37694 2018-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/37693 Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/37693 2018-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/37692 Financial technology is one of the biggest challenges the European Union faces on its way to the Digital Single Market. It is a highly disruptive phenomenon, which requires patience to observe its evolution and prudence when it comes to making decisions. The Financial Technology Action Plan I think satisfies both needs. It is a text that includes a large number of policies that address the most relevant issues in relation to the FinTech, keeping the feet on the ground and providing the national authorities with interesting tools in order to advance the regulation of these new models. Throughout these pages I try to explain and systematize the various policies raised, linking them with the public and private legislative initiatives that we have known in Spain in recent times.; La tecnología financiera es uno de los mayores retos que la Unión Europea afronta en su andadura hacia el mercado único digital. Se trata de un fenómeno altamente disruptivo, que exige paciencia para observar su evolución y prudencia a la hora de tomar decisiones. El Plan de Acción en materia de tecnología financiera considero que satisface ambas necesidades. Se trata de un texto que engloba un elevado número de políticas que abordan las cuestiones de mayor relevancia en relación con las FinTech, manteniendo en todo momento los pies en la tierra y proporcionando a las autoridades nacionales herramientas interesantes para avanzar en la regulación de estos nuevos modelos. A lo largo de estas páginas trato de desgranar y sistematizar las diversas políticas planteadas, poniéndolas en relación con las iniciativas legislativas públicas y privadas que hemos conocido en España en los últimos tiempos. Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/37692 2018-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/37691 The free movement of persons, as well as the freedom of residence, arte concepts that in Europe are closely linked to the EU and the Schengen area. However, the existence of some micro- States who are not EU members has forced to create legal formulas to prevent the isolation of these small sovereign enclaves. This paper studies critically the international agreements between the Principality of Andorra, the Kingdom of Spain and the French Republic in the field of movement of persons and residence. The purpose is to clarify, through a comparative study, to what extent these agreements are beneficial for each of the Parties, bearing in mind that two of them are member States of the EU and the Schengen area. In this regard, the results of the surveys invite us to reflect on the desirability of these agreements and its level of coherence with the European ideal of bringing the entire continent together within the EU.; La libre circulación de personas, así como la libertad de residencia, son conceptos que en Europa están muy estrechamente ligados a la Unión Europea y al Espacio Schengen. Sin embargo, la existencia de algunos micro-Estados que no participan en la organización ha obligado a generar fórmulas jurídicas que eviten el aislamiento de estos pequeños enclaves soberanos. En este artículo se estudian desde una perspectiva crítica los acuerdos internacionales entre el Principado de Andorra, el Reino de España y la República Francesa en materia de circulación de personas y residencia. Mediante un estudio comparativo se pretende dilucidar hasta qué punto resultan provechosos estos acuerdos para cada una de las Partes, siempre teniendo en cuenta que dos de ellas son Estados miembro de la Unión Europea y participan del Espacio Schengen. En este sentido, los resultados del análisis invitan a reflexionar sobre la pertinencia de estos acuerdos y su grado de coherencia con el ideal europeo de reunir a todo el continente en el seno de la Unión. Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/37691 2018-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/37689 En este artículo analizamos el nivel de europeización del mercado español y cómo España utiliza los mecanismos informales de gobernanza ex post del mercado interior que la Comisión Europea privilegia. El estudio usa dos bases de datos obtenidas junto a la Comisión, una con infracciones y otra con los casos de resolución informal de obstáculos existentes en el mercado interior europeo. El análisis de los mismos evidencia que España se ha europeizado con éxito por la vía del mercado y que es un caso paradigmático de corrección de desvíos a la europeización por métodos informales. Se concluye mostrando cómo este estudio puede ser útil a otros espacios regionales que procuran reforzar la integración de sus mercados.; In this article we analyze the level of market Europeanization in Spain, and how the country uses the informal mechanisms of ex post governance of the internal market promoted by the European Commission. We use two datasets provided by the Commission, one with infringements and the other with the cases of informal resolution of obstacles in the internal market. The analysis shows that Spain has been successful in the Europeanization of its market, and his a telling case in the use of informal methods to correct its deviations from market Europeanization. The analysis concludes by showing how this study may be useful to other regional spaces that try to reinforce the integration of their national markets Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/37689 2018-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/37690 This article proposes that the general rule of international models about the registration and publication of the dissenting opinions be applied to the Court of Justice of the European Union.The arguments presented flow from the investigative journey that is establishing the concept of dissenting opinion, explains its existence, history, legal nature and connects it with the publicity principle as a content of the due process of law and of the democratic principle, because they are central values of the European Union. The idea of the attribution of an alleged right or competence for that the judges can to cast dissenting opinions, we the abandoned and we opt by the notion of the judge' s ability, because is more precise, otherwise the freedom of expression of the magistrates could be restricted. Although we share the utilitarianism for the applying the initial secret to the dissenting opinions in Europe, that which then flowed to the American continent where for to achieve the same effect they changed the method, we conclude that the petrifaction in the secret can not be hold ad aeternum.; Este artículo propone aplicar al Tribunal de Justicia de la Unión Europea la regla general de los modelos internacionales referida al registro y publicación de las dissenting opinions. Los argumentos esgrimidos dimanan del recorrido investigativo que va asentando el concepto de opinión particular, explica su existencia, historia, naturaleza jurídica y lo conecta con los principios de publicidad o apertura como contenido del due process of law propios del principio democrático inmanentes a la valórica de la Unión Europea. Abandonamos la idea de atribución de un pretendido derecho o competencia para que los jueces puedan emitir votos particulares, prefiriendo la noción de capacidad del juez, porque es más precisa, de lo contrario incluso se limitaría la libertad de expresión de los magistrados. Compartiendo el utilitarismo que llevó a aplicar el secreto para las dissenting opinions al modelo europeo y que fluyeron a los americanos donde para lograr el mismo efecto restrictivo cambiaron el método legislativo, concluimos que no se sostiene ad aeternum. Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/37690 2018-01-01T00:00:00Z