https://uvadoc.uva.es/handle/10324/40740 Sat, 11 Apr 2026 13:11:27 GMT 2026-04-11T13:11:27Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/40761 El procedimiento de elección de los miembros del Parlamento europeo tiene una enorme repercusión en la correcta configuración y funcionamiento de la arquitectura institucional de la Unión Europea, al incidir sobre el correcto funcionamiento de la democracia representativa en que aquella se sustenta. Su influjo se proyecta también en la consolidación de un concepto de ciudadanía, esencial para que prospere el proyecto de integración. Al tratarse de un procedimiento democrático llamado a determinar la composición de una institución de naturaleza supranacional, las instancias europeas están llamadas a incidir en su regulación. Y en este sentido, y sólo en el ámbito de las elecciones al Parlamento europeo, se ha reconocido a la citada institución la capacidad para proponer al Consejo las disposiciones necesarias para la elección de sus miembros por sufragio universal directo, de acuerdo con un procedimiento uniforme, o, en su defecto, de acuerdo con unos principios comunes que unifiquen la materia. Cualquiera de estos dos objetivos ha probado ser harto difícil, desde el momento en que los estados se atrincheran en su soberanía y son incapaces de ceder terreno en esta materia. Buena prueba de ello es la reforma del Acta electoral europea, aprobada en 2018, y con la que encaramos las pasadas elecciones. Analizamos en este artículo la necesidad de articular un procedimiento electoral europeo y las repercusiones de futuro que pueden derivarse de la incapacidad para consensuar un mínimo electoral entre los estados miembros.; The procedures for electing members of the European Parliament are governed both by European legislation defining common rules for all Member States and by specific national provisions, which vary from one state to another. The last amendments to the 1976 Electoral Act were adopted by Council Decision (EU, Euratom) 2018/994, July 13, 2018, which includes provisions on the possibility of different voting procedures; on thresholds; on the protection of personal data; on the penalisation of ‘double voting’ by national legislation; on voting in third countries; and on the visibility of European political parties on ballot papers. However, many other important matters, such as the precise electoral system and the number of constituencies, are governed by national laws. This paper deals with the impact of electoral procedures on the organization and operation of the European Parliament and the European Union and analyzes the difficulties in establishing a common electoral procedure for the election of members of the European Parliament. Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/40761 2019-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/40759 Both geographical ends of continental Eurasia, i.e. the European Union and China, are trying to spread their respective influence toward each other, as well as the rest of the Eurasian countries. However, the results differ, and therefore the asymmetries between both sides increase. Hence, the EU’s TRACECA is undertaking a great task, but only thirteen countries have joined the project, whereas China’s New Silk Road, officially named the Belt and Road Initiative (BRI) holds one hundred and thirty one countries and thirty international organizations. China is developing a more comprehensive interconnectivity strategy, both politically, with the support of the 16+1 and the Southern Europe Initiatives, as well as financially, with the rise of the Asian Infrastructure Investment Bank. The result is that China is not only tightening its links with the countries along the routes toward the EU, but is also strengthening its influence over the European Union, especially Central and Eastern Europe (CEE) as well as Southern Europe. The reason for these asymmetries is not only China’s strength, but also the lack of cohesion of the EU. In this article we analyze the relationships between BRI and the cohesion of the EU.; Ambos extremos geográficos de Eurasia continental (la Unión Europea y China) prolongan sus mutuas influencias, así como sobre todo el territorio existente entre ambos. Sin embargo, los resultados obtenidos aumentan las asimetrías preexistentes entre ambas partes. Así, la iniciativa europea TRACECA asume un reto considerable, pero solo trece países se han sumado al proyecto. Por su parte, el proyecto auspiciado por China, la iniciativa llamada Franja y Ruta (nueva ruta de la seda), comprende ciento treinta y un países y treinta organizaciones internacionales. China desarrolla pues una estrategia de interconectividad más amplia, tanto desde el punto de vista político como financiero, con el establecimiento del Banco Asiático de Inversión e Infraestructuras. El resultado no es solo que China esté reforzando sus lazos con aquellos países situados a lo largo de la ruta hacia la UE, sino que además está aumentando su influencia sobre la Unión Europea, especialmente sobre los Estados de la Europa central, oriental (PECOS) y del sur. La razón de esta asimetría no es solo la pujanza de China, sino también la falta de cohesión de la UE. En este artículo analizamos la BRI y sus efectos sobre la cohesión de la UE. Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/40759 2019-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/40758 El propósito del presente artículo es el estudio y análisis del proceso de integración de la República de Serbia en la Unión Europa teniendo en cuenta los antecedentes históricos que hacen que dicho proceso presente particularidades que lo hacen diferente del resto del contexto de los Balcanes Occidentales. Asimismo, se analiza la importancia decisiva que la cuestión presenta para la Unión Europea y su política de ampliación en la región.Se ha estructurado el presente estudio en cinco secciones que van abordando el proceso de adhesión en sus diferentes momentos con especial hincapié en el estado actual de las negociaciones, núcleo del estudio.; The purpose of this article is study and analyse the process of integration of the Republic of Serbia into European Union, taking account of the historical background, which makes Serbian path to integration different from the rest of Western Balkans. Furthermore, this study discusses the singular importance of the issue in the expansion of EU in the Western Balkans region.The study will be structured in five sections looking at the stages of the accession process, taking account of the current state of negotiations Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/40758 2019-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/40760 Partiendo de un análisis de las causas de la pérdida de prestigio de la actual democracia, en este trabajo se pretende explorar el concepto de grupo de interés y las vías de participación de dichos grupos en las instituciones europeas. Hasta ahora la normativa comunitaria se ha centrado en el Registro de los lobbies en las instituciones y en códigos de conducta. Pero no han tratado la incardinación de los grupos de interés en sentido amplio en las instituciones comunitarias, y en especial a la hora de elaborar directivas o reglamentos.; Based on a preliminary analysis regarding the loss of standing of current democracy, the aim of this study is to explore a new concept of lobbies and the practical ways of participation of these groups in the European institutions. Until now, the European institutions have focused on the registration of these groups and in codes of conduct, not dealing with the abovementioned participation, which is actually relevant in drafting EU Regulations and Directives. Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/40760 2019-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/40756 Migration is an international phenomenon and contentious concept. Although people have been moving by political, economic and cultural motivations since the beginning of the human history; particularly recently, migration fuels traditional fears over national and societal security. Because, migration, a normal or typical political issue can be altered to a security threat by repetitive and successful speech acts. This fact has often been referred to as ‘the securitization of migration’, which means the presentation of migration as a security threat. In this regard, the arrival of more than one million refugees to the EU in 2015 -Migrant (Refugee) Crisis- constitutes an important milestone. The starting point of this study is to depict “How the securitization process of the ‘Migrant Crisis’ was operated”. It will be in charge of defining not only the key-concepts, such as “securitization move” and “securitization”, but also of what are the success criteria are. According to this study, securitizing actors and their speech acts have opened the way for the success of securitization by providing the perfect ground for altering the question of Migrants into a survival issue. To analyze the characteristics and the implications of securitizing the migration issue within the EU, this article primarily engages with the theoretical approach developed by the so-called Copenhagen School, which outlines how issues become threats those need to be handled by extra-ordinary measures.; La migración es un fenómeno internacional y un concepto polémico. Aunque las personas se han trasladado por motivos políticos, económicos o culturales a lo largo de los siglos; la migración alimenta en la actualidad antiguos temores sobre seguridad nacional y social. Dado que la migración, un problema político normal, puede transformarse en amenaza de seguridad por cómo se habla de él -actos de habla-.Este hecho se ha denominado a menudo como "la seguritización de la migración"; es decir, el considerar la migración como una amenaza existencial. En este sentido, la llegada de más de un millón de refugiados a la UE en 2015, la crisis de los inmigrantes (refugiados), constituye un hito importante. El punto de partida de este estudio es describir "Cómo se llevó a cabo el proceso de seguritización de la 'Crisis Migratoria'". Se tratará de definir no solo conceptos claves, como "seguritización" y "acto de habla", sino también cuáles son los criterios que contribuyen a construir con éxito dicha seguritización. Según el presente estudio, actores securitizadores y sus actos de habla han abierto el camino para su triunfo, al proporcionar el terreno perfecto para transformar la cuestión de los migrantes en una cuestión de supervivencia. Para analizar las características y las implicaciones de la seguritización de la cuestión migratoria dentro de la UE, este trabajo aborda principalmente el enfoque teórico desarrollado por la llamada Escuela de Copenhague, que describe cómo los problemas se convierten en amenazas que deben manejarse con medidas extraordinarias. Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/40756 2019-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/40757 Con un retraso de catorce años Italia, con el decreto legislativo n. 34 de 2016, ha por fin incorporado la Decisión Marco 2002/465/JAI sobre equipos conjuntos de investigación. Aunque la disciplina de implementación se caracteriza por una fidelidad tendencial al espíritu y al propósito de la legislación europea, hay inconsistencias significativas con respecto a esta y, en general, un déficit de garantías que conlleva dudas sobre el futuro funcionamiento de la nueva herramienta de cooperación.; With a delay of fourteen years Italy, with legislative decree n. 34 of 2016, has finally incorporated Framework Decision 2002/465/JAI on Joint Investigation Teams. Although this discipline is basically faithful with the spirit and purpose of European legislation, there are significant inconsistencies and, in general, a lack of guarantees that implies some doubts about the future working of the new cooperation tool. Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/40757 2019-01-01T00:00:00Z