https://uvadoc.uva.es/handle/10324/5441 Ciudades - 2000-2001 - Num. 06 Sun, 19 Apr 2026 20:01:37 GMT 2026-04-19T20:01:37Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10239 Sat, 01 Jan 2000 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10239 2000-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10236 This text analyses in a synthetic way the mixticity of matters which escorted the spreading of Howard's work in Spain (mainly throughout the magacine 'Civitas', voice of the 'Civic Society The City-Garden' -SCCJ) and points out, as well, the importance of the French influence, particularly that one of the Musée Social over the whole Spanish Movement of town planning leaded by SCCJ and its secretary until 1919, C. Montoliu.; Este texto analiza de forma sintética la mixticidad de temas que acompañó a la difusión de la obra de Howard en España (a través, fundamentalmente, de la revista Civitas, boletín de la "Sociedad Cívica La ciudad jardín" -SCCJ) y apunta la importancia de la influencia francesa -en particular del Musée Social- sobre el conjunto del movimiento español de "construcción cívica" liderado por aquella sociedad y por Montoliu, su secretario hasta 1919. Sat, 01 Jan 2000 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10236 2000-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10237 Después de 1899, La Ciudad Lineal no volverá a recoger ninguna noticia sobre la ciudad-jardín hasta ésta que se reproduce a continuación y que aparecerá en 1904 firmada por Arturo Soria. Es posible que la publicación de este breve artículo coincidiese con la llegada de una nueva oleada de noticias generada por la segunda edición del libro de Howard (Garden-Cities of To-morrow, 1902) o por el primer congreso de la Garden City Association (1903). De nuevo en este caso, el autor da información sobre la ciudad jardín (sesgada, bien es cierto, como demuestran la descripción del diagrama y las alusiones a Bournvil/e y Port Sunlight), aunque de nuevo su objetivo es compararla con la Ciudad Lineal para demostrar que su propuesta aventajaba a la de Howard en la misma medida que el hombre es superior al mono y los vertebrados a los invertebrados, como diría en una célebre expresión. Sat, 01 Jan 2000 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10237 2000-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10238 Este texto aparecido en la Correspondencia de España y recogido y comentado por Soria en La Ciudad Lineal en agosto de 1899 (tan sólo un año después de la publicación de To-morrow) constituye, probablemente. una de las primeras noticias de la Ciudad Jardín en nuestro país. Contrasta el entusiasmo que se desprende del texto de la Correspondencia de España con el no disimulado menosprecio del que hace gala Soria en el comentario final. El primero subraya la filiación de la Ciudad Jardín con el pensamiento de Reclus, da señas de la importancia de su repercusión en el Reino Unido y reproduce en castellano frases textuales de Howard, haciendo referencia además al objetivo de luchar contra la especulación "desde el punto de vista rentístico ". Por el contrario, Soria, sin ahorrar expresiones despectivas, defiende la primacía de su Ciudad Lineal y aprovecha la ocasión para hacer propaganda. Este rasgo será una constante en La Ciudad Lineal, revista de higiene, agricultura, ingeniería y urbanización: en años sucesivos dará puntuales noticias de la obra de Howard y de diferentes acontecimientos relacionados con Letchworth, pero la mayor parte de las veces polemizando y remarcando la superioridad de la iniciativa de Arturo Soria. Sat, 01 Jan 2000 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10238 2000-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10235 La intervención de Unwin, entonces arquitecto de la Hampstead Garden Suburb Trust, en el Congreso de casas baratas de Londres (1907) se centró en los problemas de gestión asociados al planeamiento urbano. y. más concretamente, refiriéndose al caso británico, insistiría en que, para que una política urbanística fuese exitosa, era preciso, por un lado, que la administración local pudiese comprar suelo en términos razonables y tuviese capacidad para establecer límites de densidad edificatoria y, por otro, que se adoptasen medidas en el sentido de introducir cierta flexibilidad o discrecionalidad en la administración de los reglamentos edificatorios. Recordaría además que el town planning, al contrario que el site planning, debe guiarse en todo momento por el interés común, satisfacer los requerimientos de uso y comodidad (convenience) tanto como otros de orden estético (en línea con el pintoresquismo: street picture) y delimitar las áreas de crecimiento. Finalmente, dedicará varios párrafos (muy didácticos, dicho sea de paso) a discutir límites, alcance y complementariedad de town planning y site planning Sat, 01 Jan 2000 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10235 2000-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10234 La Sociedad cívica La ciudad jardín (SCCI) editó al comienzo de su singladura un folleto -probablemente redactado por Montoliu- en el que se informaba muy sintéticamente sobre la institución, su inserción en el movimiento internacional, sus objetivos y su funcionamiento. El mismo texto aparecería en diversas ocasiones como anexo en distintas publicaciones de la sociedad, como el libro de Cipriano Montoliu Las modernas ciudades y sus problemas o la revista Civitas. Para esta edición se han extractando algunos de los párrafos que resultan más expresivos de la ideología que inspiraba a la SCCI. A este respecto, obsérvese un detalle elocuente: el primero de los objetivos que se enumeran no es propagar la ciudad jardín, sino promover la planificación urbana. Sat, 01 Jan 2000 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10234 2000-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10232 Este texto ocupó las primeras páginas de Civitas que vieron la luz. Estaba destinado, en principio, a presentar la institución responsable de la edición de la revista e iba seguido de un segundo editorial más breve, titulado "Nuestra revista", en el que se exponía el "objeto y plan" de la publicación. En uno y otro se establecen los intereses de la sociedad y su boletín, que se proyectan en un doble sentido: las grandes poblaciones y sus males -que se interpretan como derivados del abandono de su desarrollo al "azar de la pura iniciativa privada"- y la ciudad jardín como máximo exponente de las posibilidades de racionalización del desarrollo urbano. Como curiosidad, cabe apuntar que en este texto se mencionan ya algunas cuestiones entonces emergentes y hoy de gran actualidad, como el tráfico automovilístico y el potencial del patrimonio urbano como recurso cultural y turístico. Sat, 01 Jan 2000 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10232 2000-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10231 Montoliu comenzó a escribir su libro más influyente, Las modernas ciudades y sus problemas, como memoria de su visita a la exposición de Berlín de 1910. Sin embargo, la publicación de esta obra sufrió numerosos retrasos y finalmente apareció sin fecha de edición, aunque probablemente ésta fuese 1913 ó 1914. El extracto que se presenta aquí recoge el epígrafe especificamente dedicado a la ciudad jardín y las conclusiones del capítulo correspondiente y es, sin lugar a dudas, uno de los textos que mejor reflejan las ideas defendidas por Montoliu (y que además tiene un gran valor didáctico). En él, el secretario de la SCCJ se muestra como un entusiasta defensor del civismo y del organicismo, y un acérrimo detractor de la millonaria y desarticulada ciudad decimonónica. Pero quizá lo más relevante de su texto se aprecia al compararlo con la postura de Benolt-Lévy u: a pesar de que sus referencias son en gran parte comunes, sus interpretaciones apenas coinciden. Montoliu otorga gran importancia a cuestiones como la gestión de la ciudad jardín, el cooperativismo o la descentralización industrial; insiste en la diferenciación de la ciudadjardínfrente a los suburbios y las villas o colonias jardines, e incluso presta atención al proceso de síntesis entre la urbanística alemana y la tradición británica de Housing Reform prolongada en la ciudad jardín. Sat, 01 Jan 2000 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10231 2000-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10233 La difusión de la Ciudad-Jardín en España alcanzaría a fundirse, en el caso castellano-leonés, con el movimiento castellanista de la segunda década del siglo XX y los esfuerzos de la burguesía castellana por estimular la economía de la región al tiempo que solventar, al menos en parte, la crisis de vivienda. De esta conjunción se obtuvieron pocos resultados materiales y, en todos los casos, más cercanos a la práctica de los Garden Suburbs que al ideario de Howard. Así sucede con la ciudad-jardín "La Castellana" de Burgos (España), caso de estudio cuyos orígenes y evolución hasta nuestros días son analizados en este articulo.; The spread of the Garden-City in Spain melted, in the case of Castile and León, with the regionalist movement in Castile in the second decade of the twentieth century and the efforts of the Castilian bourgeoisie for stimulating the economy of the area, at the same time that they try to solve, at least partially, the problem of housing in Castile. They got few material results from this conjunction and in all the cases, much closer to the development of the Garden-Suburbs than to the ideas of Howard. That happens with the Garden-City of La Castellana in Burgos (Spain), whose origins and evolution updated, are studied and analysed in this article. Sat, 01 Jan 2000 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10233 2000-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10229 Este artículo recoge la conferencia dada para la SCCJ por el "insigne maestro constructor de las ciudades jardines inglesas" en el Ateneo Barcelonés en 1914. El retraso en su publicación (1916) se disculpa en una nota introductoria en la que se alude a la guerra europea y al "exceso de material en cartera" que tenía la revista. El texto se desarrollaría en tres entregas que, curiosamente, se presentan profusamente ilustradas pero con importantes errores de edición (solapes y erratas). Su carácter es introductorio y, desde un punto de vista actual, muy didáctico, ya que, sirviéndose de un lenguaje sencillo, todavía muy poco codificado, incorpora numerosas observaciones que, por más que sabidas, no dejan aun de tener vigencia para el planeamiento. Esta conferencia se peifiló con un carácter relativamente teórico y fue seguida de otra sobre Hampstead (también publicada en Civitas, nº 14 de mayo de 1918) en la que Unwin insistiría en la aplicación práctica de muchos de los principios defendidos en esta primera disertación. Sat, 01 Jan 2000 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10229 2000-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10230 El texto que se reproduce a continuación fue escrito por Howard en su casa de Welwyn Garden Cityen enero de 1923, cinco años antes de morir. Su objetivo era servir de prólogo al libro El problema de la vivienda en Inglaterra de Federico López Valencia, uno de los miembros más activos de la Sección de casas baratas del IRS. Aunque este texto fue publicado en castellano, es muy poco conocido en nuestro país. En síntesis, Howard hace una breve valoración retrospectiva del movimiento que él mismo había iniciado un cuarto de siglo antes y, en paralelo, expresa su satisfacción y agradecimiento por el desarrollo alcanzado por la ciudad jardín en el mundo. En conjunto, quizá lo más llamativo de sus palabras sea la elevación de miras y la actitud serena y humilde frente al devenir de los acontecimientos. Sat, 01 Jan 2000 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10230 2000-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10228 Este texto presentado por Howard al VIII Congreso de casas baratas de Londres se refiere al problema del hacinamiento sólo en un primer momento, como un argumento o una preocupación universal que justificaría sobradamente la oportunidad de la ciudad jardín.Howard es aquí como suele ser: claro y conciso. Centra directamente todos sus esfuerzos en describir las diferentes fórmulas posibles de gestión económica en la ciudad jardín y demostrar su viabilidad, casi siempre sobre los hechos. Sat, 01 Jan 2000 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10228 2000-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10227 Sat, 01 Jan 2000 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10227 2000-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10224 Este texto y los dos que siguen fueron leídos en el VIII congreso internacional de casas baratas desarrollado en Londres en agosto de 1907 bajo los auspicios del Pennanent International Housing Comrnitee y del National Housing Reform Council. En este caso, los delegados por España ya habían sido adherentes del congreso anterior (Lieja, 1905): Moret Predergast, Cabello Lapiedra y Mendizabal. La historia de los congresos de casas baratas comienza en París en 1889 y está marcada en sus inicios por la alternancia de sedes franceses y belgas coincidiendo aproximadamente con fechas importantes en el desarrollo de las políticas nacionales de vivienda (París 1889, Amberes 1894, Burdeos 1895, Bruselas 1897, París 1900, Lieja 1905). Hasta su séptima edición, estos congresos servirán muy claramente como foros de propaganda y autoafirmación de las dos escuelas continentales de vivienda social: más intervencionista la belga, más liberal (manchesterista) la francesa. Esta cadencia se romperá con el congreso de Londres habido en 1907, equidistante dos años de la aprobación de la Workers' DweIling Act (1905) y de la Housing and Town Planning Act (1909). En ese VIII congreso, la Garden City Association se alzará con voz propia y dará ya claras muestras de vitalidad y empuje. Entre las contribuciones que testimoniarán la viveza del movimiento británico de la Ciudad Jardín y la riqueza de su debate interno, podría destacarse esta polémica ponencia de A. Williams, presidente de First Garden City Ltd., en la que se discute la posibilidad de la descentralización industrial sobre ciudades jardines de menos de 100.000 habitantes y se reivindica el carácter necesario pero no suficiente del trazado de planos como medio para la mejora de las ciudades. Sat, 01 Jan 2000 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10224 2000-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10225 El primer congreso de casas baratas que planteó el tema de la ciudad jardín fue el de Lieja de 1905", que lo contemplaría en su cuestión cuarta: "Reglas para establecer planos de conjunto de barrios nuevos de manera que se consiga la lotificación más conveniente de los terrenos, ya sea para transformar aglomeraciones existentes o para el desarrollo de nuevos terrenos.- Las ciudades jardín". El desarrollo de las sesiones en torno a esta cuestión estaría capitalizado por arquitectos y gestores de colonias modelo pero sería Benoît-Lévy quien hiciese la ponencia introductoria que se reproduce a continuación. Este lugar de honor ocupado en el congreso de casas baratas de 1905 da a entender el prestigio alcanzado ya entonces por el secretario de la Association des cités-jardins de France como divulgador de la ciudad jardín en el continente europeo, a pesar de que su actividad pública en este campo se había iniciado apenas dos años antes, en 1903, con su información a la Sociéte française des habitations à bon marché. La ponencia de Benoît-Lévy se dirige a dar noticia del estado de desarrollo del movimiento de las ciudades jardines. Comienza con un breve comentario de la propuesta de Howard que deja paso a una optimista revisión del avance de la ciudad jardín en todo el mundo. Se trata, pues, de un discurso que quiere ser abarcante y dar una panorámica del fenómeno ante un foro internacional y esto redobla el interés y el significado de algunos matices de los que merece la pena percatarse como, por ejemplo, la mínima referencia a las cuestiones relacionadas con la renta del suelo y la descentralización industrial, el insistente interés expresado por Hampstead frente a la lacónica mención a Letchworth o el relieve dado a temas afines, entre ellos, y sobre todo, el problema de los espacios libres en las ciudades, elemento del discurso que refleja la viveza del debate coetáneo en Francia. Sat, 01 Jan 2000 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10225 2000-01-01T00:00:00Z https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10226 Según este artículo, la preferencia por Hampstead frente a Letchworth de los primeros arquitectos italianos ligados a la ciudad-jardín será un avance ilustrativo de las características básicas del movimiento en Italia: relegamiento de la descentralización urbana y dominio de las cuestiones estéticas. Su éxito puede relacionarse con la preocupación por la composición urbana, que entroncaría con la tradición artística de las ciudades italianas (factor de identidad nacional), y en 10 arquitectónico, con su vinculación al ideal reformista de la casa unifamiliar apoyado por una amplia manualística sobre composición de vil/ini que gozó de gran fortuna entre los técnicos.; According to this article, the preference for Hampstead opposite to Letchworth of the first italian architects connected to the Garden-City, will be an illustrative advance of the basic characteristics of the Movement in Italy: relegation of the urban decentralization and dominion over the estetics ideas. Its success may be related to the concem ofthe urban composition, which would establish a relationship with the artistic tradition of the Italian cities (National Identity Factor) and in an architectonic way with its links with the reformists ideas of the unifamiliar house supported by an wide variety of studies about the compostion of 'vi/lini' which had a great prestige among the technics. Sat, 01 Jan 2000 00:00:00 GMT https://uvadoc.uva.es/handle/10324/10226 2000-01-01T00:00:00Z