• español
  • English
  • français
  • Deutsch
  • português (Brasil)
  • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Stöbern

    Gesamter BestandBereicheErscheinungsdatumAutorenSchlagwortenTiteln

    Mein Benutzerkonto

    Einloggen

    Statistik

    Benutzungsstatistik

    Compartir

    Dokumentanzeige 
    •   UVaDOC Startseite
    • PUBLIKATIONEN DER UVA
    • Revistas de la UVa
    • Castilla: Estudios de Literatura
    • Castilla: Estudios de Literatura - 2011 - Num. 2
    • Dokumentanzeige
    •   UVaDOC Startseite
    • PUBLIKATIONEN DER UVA
    • Revistas de la UVa
    • Castilla: Estudios de Literatura
    • Castilla: Estudios de Literatura - 2011 - Num. 2
    • Dokumentanzeige
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano

    Exportar

    RISMendeleyRefworksZotero
    • edm
    • marc
    • xoai
    • qdc
    • ore
    • ese
    • dim
    • uketd_dc
    • oai_dc
    • etdms
    • rdf
    • mods
    • mets
    • didl
    • premis

    Citas

    Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:http://uvadoc.uva.es/handle/10324/12219

    Título
    Tirso de Molina y El burlador de Sevilla: la hipótesis tradicionalista y el estado de la cuestión.
    Autor
    Rodríguez López-Vázquez, Alfredo
    Editor
    Ediciones Universidad de ValladolidAutoridad UVA
    Año del Documento
    2011
    Documento Fuente
    Castilla: Estudios de Literatura, 2011, N.2, pags.151-165
    Zusammenfassung
    Este artículo analiza las bases críticas y metodológicas de dos recientes estudios sobre los problemas de la prioridad textual y de la autoría entre Tan largo me lo fiáis y El burlador de Sevilla: the edition according to William F. Hunter's text and the book by Laura Dolfi sobre la relación entre Tirso de Molina y Don Juan. Nuestro estudio constata importantes omisiones en ambas obras, tanto en el campo bibliográfico como en la fundamentación ecdótica de ambos textos. Sostenemos que ambos autores, partidarios de la hipótesis tradicional sobre la autoría y la prioridad, exponen sus puntos de vista en forma de opiniones críticas formuladas de manera insuficiente desde el punto de vista crítico y de forma incompleta y parcial respecto a las posibilidades ecdóticas de ambos textos.
     
    This paper analizes the critical and methodological basis of the two recent Studies about the problems on textual priority and authorship between Tan largo me lo fiáis and El burlador de Sevilla: the edition according to William F. Hunter's text and the book by Laura Dolfi on the relationship between Tirso de Molina and Don Juan. Our study remarks important omissions in both works, both in the bibliographical field and the ecdotical basis regarding the two texts. We claim that both authors, supporters of the traditional hypothesis on authorship and priority, support their points of view in the form of critical opinions formulated in an insufficient way from the critic point of view and in an incomplete and biased way regarding ecdotical possibilities of both texts.
    Materias (normalizadas)
    Molina, Tirso de (1579-1648). El burlador de Sevilla - Crítica e interpretación
    ISSN
    1989-7383
    Version del Editor
    https://revistas.uva.es/index.php/castilla/article/view/63
    Idioma
    spa
    URI
    http://uvadoc.uva.es/handle/10324/12219
    Derechos
    openAccess
    Aparece en las colecciones
    • Castilla: Estudios de Literatura - 2011 - Num. 2 [47]
    Zur Langanzeige
    Dateien zu dieser Ressource
    Nombre:
    Castilla-2011-2-TirsoMolinaBurladorSevilla.pdf
    Tamaño:
    202.0Kb
    Formato:
    Adobe PDF
    Thumbnail
    Öffnen
    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalSolange nicht anders angezeigt, wird die Lizenz wie folgt beschrieben: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International

    Universidad de Valladolid

    Powered by MIT's. DSpace software, Version 5.10