• español
  • English
  • français
  • Deutsch
  • português (Brasil)
  • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Parcourir

    Tout UVaDOCCommunautésPar date de publicationAuteursSujetsTitres

    Mon compte

    Ouvrir une session

    Statistiques

    Statistiques d'usage de visualisation

    Compartir

    Voir le document 
    •   Accueil de UVaDOC
    • PROJET DE FIN D'ÉTUDES
    • Trabajos Fin de Máster UVa
    • Voir le document
    •   Accueil de UVaDOC
    • PROJET DE FIN D'ÉTUDES
    • Trabajos Fin de Máster UVa
    • Voir le document
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano

    Exportar

    RISMendeleyRefworksZotero
    • edm
    • marc
    • xoai
    • qdc
    • ore
    • ese
    • dim
    • uketd_dc
    • oai_dc
    • etdms
    • rdf
    • mods
    • mets
    • didl
    • premis

    Citas

    Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:http://uvadoc.uva.es/handle/10324/22580

    Título
    JUSTIFICACION ANALITICA DE LAS VERDADES LOGICAS: una descripción del convencionalismo de Carnap, la crítica de Quine y la posición de Boghossian
    Autor
    Amarilla Irala, Juan Daniel
    Director o Tutor
    Martínez Vidal, Concepción
    Editor
    Universidad de Valladolid. Facultad de Filosofía y LetrasAutoridad UVA
    Año del Documento
    2017
    Titulación
    Máster en Lógica y Filosofía de la Ciencia
    Résumé
    En el presente trabajo se describirá la posición de Boghossian con respecto a la justificación analítica de las verdades lógicas, pasando por el convencionalismo de Carnap y la crítica de Quine a esta explicación. Se detallarán las características de la explicación convencional de las verdades lógicas a la luz de Carnap y Ayer, detallándose la pretensión empirista de la necesidad de enunciados analíticos para sustentar la justificación a priori de las verdades lógicas, aunque éstas sean tautológicas y vacías de contenido factual. Se describirá la crítica de Quine siguiendo dos puntos claves: la circularidad de la explicación convencionalista de las verdades lógicas y la opacidad de la distinción entre enunciados analíticos y sintéticos. El análisis de Boghossian intentará salvar la analiticidad de las verdades lógicas del ataque de Quine a la visión convencionalista, afirmando que una noción epistémica de la analiticidad es una alternativa que escaparía a la crítica de Quine, orientada esta última a una noción metafísica de la analiticidad. Según se verá, una noción epistémica tampoco puede eludir el problema de la circularidad en la justificación de las verdades lógicas.
     
    In this paper, Boghossian's position on the analytical justification of logical truths through Carnap's conventionalism and Quine's critique of this explanation is described. The characteristics of the conventional explanation of logical truths will be detailed in the light of Carnap and Ayer, detailing the empiricist claim of the necessity of analytical statements to support the a priori justification of the logical truths, even though these are tautological and empty of factual content . Quine's critique will be described by following two key points: the circularity of the conventionalist explanation of logical truths and the opacity of the distinction between analytic and synthetic statements. Boghossian's analysis will attempt to save the analyticity of the logical truths of Quine's attack on the conventionalist view, by stating that an epistemic notion of analyticity is an alternative that would escape Quine's criticism, orienting the latter to a metaphysical notion of analyticity. It will be seen that an epistemic notion cannot elude the problem of circularity in the justification of logical truths
    Materias (normalizadas)
    Filósofía inglesa - Siglo XXI
    Lógica
    Boghossian, Paul
    Palabras Clave
    Analiticidad
    Convencionalismo
    Verdad Lógica
    Boghossian
    Analyticity
    Conventionalism
    truth logic
    Idioma
    spa
    URI
    http://uvadoc.uva.es/handle/10324/22580
    Derechos
    openAccess
    Aparece en las colecciones
    • Trabajos Fin de Máster UVa [7002]
    Afficher la notice complète
    Fichier(s) constituant ce document
    Nombre:
    TFM_F_2017_1.pdf
    Tamaño:
    199.1Ko
    Formato:
    Adobe PDF
    Thumbnail
    Voir/Ouvrir
    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalExcepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International

    Universidad de Valladolid

    Powered by MIT's. DSpace software, Version 5.10