• español
  • English
  • français
  • Deutsch
  • português (Brasil)
  • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Listar

    Todo UVaDOCComunidadesPor fecha de publicaciónAutoresMateriasTítulos

    Mi cuenta

    Acceder

    Estadísticas

    Ver Estadísticas de uso

    Compartir

    Ver ítem 
    •   UVaDOC Principal
    • PRODUCCIÓN CIENTÍFICA
    • Departamentos
    • Dpto. Economía Aplicada
    • DEP20 - Artículos de revista
    • Ver ítem
    •   UVaDOC Principal
    • PRODUCCIÓN CIENTÍFICA
    • Departamentos
    • Dpto. Economía Aplicada
    • DEP20 - Artículos de revista
    • Ver ítem
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano

    Exportar

    RISMendeleyRefworksZotero
    • edm
    • marc
    • xoai
    • qdc
    • ore
    • ese
    • dim
    • uketd_dc
    • oai_dc
    • etdms
    • rdf
    • mods
    • mets
    • didl
    • premis

    Citas

    Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:http://uvadoc.uva.es/handle/10324/22888

    Título
    Probabilities of consistent election outcomes with majorities based on difference in support
    Autor
    Diss, Mostapha
    Pérez Asurmendi, Patrizia
    Año del Documento
    2016
    Editorial
    INFORMS (Institute for Operations Research and Management Sciences)
    Descripción
    Producción Científica
    Documento Fuente
    Group Decision and Negotiation, 2016, 25, p. 967-994
    Resumen
    Computer simulations are used to evaluate the likelihood of consistent outcomes under the class of majorities based on diference in support. These majorities require certain consensus in collective preferences to declare an alternative as the winner. More precisely, individuals show preference intensities in the unit interval among each pair of alternatives and it is required that the winner alternative obtains a diference in the sum of the intensities with respect to the loser alternative. This diference is a real number located between 0 and the total number of voters. We introduce the values of the required threshold for which majorities based on diference in support lead to transitive and triple-acyclic collective decisions with a probability of 1. Ourresults improve the previous theoretical ones since they require softer thresholds to reach consistent collective decisions.
    Palabras Clave
    Simulaciones por ordenador
    ISSN
    0926-2644
    Revisión por pares
    SI
    DOI
    10.1007/s10726-015-9467-1
    Patrocinador
    Ministerio de Economía, Industria y Competitividad (Project ECO2012-32178)
    Ministerio de Economía, Industria y Competitividad (Project ECO2012-34202)
    Version del Editor
    http://rd.springer.com/article/10.1007/s10726-015-9467-1
    Propietario de los Derechos
    © Springer
    Idioma
    eng
    URI
    http://uvadoc.uva.es/handle/10324/22888
    Derechos
    openAccess
    Aparece en las colecciones
    • DEP20 - Artículos de revista [181]
    Mostrar el registro completo del ítem
    Ficheros en el ítem
    Nombre:
    reviewgdn16.pdf
    Tamaño:
    310.8Kb
    Formato:
    Adobe PDF
    Thumbnail
    Visualizar/Abrir
    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalLa licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International

    Universidad de Valladolid

    Powered by MIT's. DSpace software, Version 5.10