En la cirugía de catarata se sustituye, de forma habitual, el cristalino opacificado por una lente intraocular transparente. En este caso las lentes implantadas poseen una coloración amarilla que actúa como filtro para la luz azul. Para conocer si el filtro amarillo presenta inconvenientes en condiciones de iluminación mesópica y visión extrafoveal a 10º de excentricidad retiniana realizaremos medidas de contraste umbral y tiempo de reacción visual a sujetos con catarata y tras la implantación de la LIO a los mismos, así como a sujetos jóvenes que se utilizarán como grupo control. Son utilizadas luminancias de fondo de 0.01, 0.1 y 1.0 cd/m2 y dos iluminantes típicos urbanos. Encontramos que la visión de los sujetos jóvenes es más eficiente con la lámpara con más componente de luz azul en su espectro de emisión mientras que en los sujetos con catarata no hay diferencia significativa entre los iluminantes utilizados debido a las características de sus medios oculares. Tras la implantación de la LIO y con la lámpara de sodio los sujetos llegan a recuperar contrastes umbral propios de un sujeto joven. En cuanto al tiempo de reacción visual los sujetos jóvenes son siempre más rápidos en reaccionar que los mayores. Para los sujetos mayores, la sustitución del cristalino opacificado por una lente intraocular supone mejoría en el tiempo de reacción visual sin existir diferencia significativa para ambas lámparas, pero no llegan a alcanzar en ningún caso los tiempos de reacción de una persona joven.
Exceto quando indicado o contrário, a licença deste item é descrito como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International