• español
  • English
  • français
  • Deutsch
  • português (Brasil)
  • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Parcourir

    Tout UVaDOCCommunautésPar date de publicationAuteursSujetsTitres

    Mon compte

    Ouvrir une session

    Statistiques

    Statistiques d'usage de visualisation

    Compartir

    Voir le document 
    •   Accueil de UVaDOC
    • PROJET DE FIN D'ÉTUDES
    • Trabajos Fin de Grado UVa
    • Voir le document
    •   Accueil de UVaDOC
    • PROJET DE FIN D'ÉTUDES
    • Trabajos Fin de Grado UVa
    • Voir le document
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano

    Exportar

    RISMendeleyRefworksZotero
    • edm
    • marc
    • xoai
    • qdc
    • ore
    • ese
    • dim
    • uketd_dc
    • oai_dc
    • etdms
    • rdf
    • mods
    • mets
    • didl
    • premis

    Citas

    Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:http://uvadoc.uva.es/handle/10324/31086

    Título
    Evaluación de la calidad asistencial y funcionalidad en el tratamiento de la artrosis prevalente de mano mediante dos técnicas quirúrgicas: artoplastia total vs tenosuspensión
    Autor
    Frutos Reoyo, Emilio Javier
    Director o Tutor
    Simón Pérez, ClarisaAutoridad UVA
    Editor
    Universidad de Valladolid. Facultad de MedicinaAutoridad UVA
    Año del Documento
    2018
    Titulación
    Grado en Medicina
    Résumé
    El objetivo de este trabajo es evaluar la superioridad o no de la Prótesis total trapecio-metacarpiana tipo ARPE® frente a la Tenosuspensión en pacientes con Rizartrosis. Se llevará a cabo un estudio prospectivo protocolizado con 53 pacientes diagnosticados de Rizartrosis con características epidemiológicas y clínicas similares, de los cuales 26 serán candidatos a la prótesis tipo ARPE (Grupo 1) y 27 a la Tenosuspensión (Grupo 2). Realizando un seguimiento durante 1 año de los diferentes parámetros a evaluar. Ambas técnicas consiguen una reducción estadísticamente significativa del dolor (escala EVA), del DASH (afectación en las actividades de la vida diaria); y una mejoría del movimiento de oposición (Kapandji). Sin embargo, solo el Grupo 1 experimenta una mejoría del movimiento de abducción radial del pulgar y de la fuerza de la pinza, estadísticamente significativo. Mientras, que el Grupo 2 incluso experimenta un empeoramiento de la fuerza de la pinza. Así mismo, el Grupo 1 también experimenta mejores resultados en longitud del pulgar (precisión pinza) como en retropulsión. En conclusión, la Artroplastia Total Tipo ARPE ® ofrece unos mejores resultados en el postoperatorio inmediato, tanto en fuerza, como en movilidad y funcionalidad. Asegurando de este modo una rápida inserción laboral y social.
    Palabras Clave
    Rizartrosis
    Artroplastia
    Tenosuspensión
    Idioma
    spa
    URI
    http://uvadoc.uva.es/handle/10324/31086
    Derechos
    openAccess
    Aparece en las colecciones
    • Trabajos Fin de Grado UVa [30858]
    Afficher la notice complète
    Fichier(s) constituant ce document
    Nombre:
    TFG-M-M1293.pdf
    Tamaño:
    990.5Ko
    Formato:
    Adobe PDF
    Thumbnail
    Voir/Ouvrir
    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalExcepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International

    Universidad de Valladolid

    Powered by MIT's. DSpace software, Version 5.10