La presente tesis doctoral centra su estudio en el análisis de las estrategias discursivas y lingüísticas llevadas a cabo por los medios de comunicación para una resolución pacífica de los conflictos. Para ello utiliza el examen de la cobertura periodística desarrollada por la prensa de Euskadi en el caso vasco a lo largo de diferentes épocas de la historia. En concreto, la investigación analiza el tratamiento informativo otorgado a esta temática por los diarios El Correo, Deia y Egin/Gara durante los años 1981-1982, 1998-1999, 2006 y 2010-2011.
El estudio demuestra que los mass media tienen un papel fundamental en la erradicación de situaciones de violencia y de fenómenos como el terrorismo a partir del examen de los procesos de construcción de la realidad mediática y de sus efectos sobre la audiencia en los conflictos, de manera general, y en el vasco, de forma particular. Asimismo , la tesis legitima la existencia de un componente socio-moral en la semántica asociada a los términos 'violencia' y 'paz' como principal causa de las dificultades para hallar una solución consensuada a los conflictos entre las partes.
Este trabajo se enmarca, por tanto, dentro de los estudios de la Investigación para la Paz y de la Resolución de Conflictos desde una perspectiva interdisciplinar al abogar por una
reformulación de los patrones que han dominado la práctica de la cobertura periodística de los conflictos en la teoría informativa a partir del análisis del rol de la variable mediática y de la filosófica en este proceso. Esta investigación defiende un cambio en los estándares del paradigma informativo habitual usado en este tipo de casos, el del periodismo de guerra, en favor del modelo de periodismo de paz, con el fin de evitar el enraizamiento de los conflictos y el surgimiento de más episodios de violencia entre los afectados.
