Uso de indicadores para la evaluación de alternativas de valorización de material bioestabilizado mediante la producción de fertilizantes

Abstract

El presente Trabajo Fin de Máster se enmarca dentro del proyecto VALORCOMP “Valorización de compost y otros desechos procedentes de la fracción orgánica de los residuos municipales” financiado por el Programa de Cooperación INTERREG V-A España-Portugal (POCTEP) y FEDER (Proyecto 0119_VALORCOMP_2_P). El proyecto VALORCOMP está encaminado al desarrollo de tecnologías viables para la recuperación de nutrientes de interés agronómico a partir de los residuos municipales que se tratan en plantas de tratamiento mecánico y biológico. Por lo tanto, se trata de desarrollar nuevos fertilizantes que cumplan la reglamentación vigente. Para ello se ha planteado la recuperación de nutrientes a partir de material bioestabilizado para la obtención de fertilizantes que cumplan la legislación en vigor aplicando para ello métodos de extracción con disolución de KOH y agua. El TFM pretende comparar ambas alternativas desde el punto de vista económico y ambiental, aplicando para ello las métricas de sostenibilidad publicadas por el ICHEME. En el primer caso, solamente es necesario llevar a cabo una etapa de extracción alcalina para obtener un líquido que cumpla con la legislación europea. Sin embargo, cuando se utiliza agua como disolvente, el extracto no alcanza las concentraciones mínimas de nutrientes exigidas para ser considerado fertilizante líquido y para ello es necesario realizar una etapa de concentración posterior mediante evaporación a vacío. Desde el punto de vista ambiental se observa que el proceso de extracción con agua requiere una cantidad de agua muy superior al proceso de extracción con disolución de KOH. Del mismo modo, la energía utilizada por kg de fertilizante producido en el proceso de extracción con agua es mayor. En cuanto al uso de materias primas, cabe destacar que el proceso de extracción con disolución de KOH se requiere el uso de materias primas contaminantes desde el punto de vista de la salud, seguridad y medio ambiente. Desde el punto de vista económico los resultados indican que los costes de equipos, materias primas, inversión y producción anual son superiores en el proceso de extracción con disolución KOH. Sin embargo, el precio de producción de fertilizante es menor. La cantidad de fertilizante producida en el proceso de extracción con disolución de KOH es de 421,95 kg/h; mientras que en el caso de extracción con agua es de 39,38 kg/h