• español
  • English
  • français
  • Deutsch
  • português (Brasil)
  • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Parcourir

    Tout UVaDOCCommunautésPar date de publicationAuteursSujetsTitres

    Mon compte

    Ouvrir une session

    Statistiques

    Statistiques d'usage de visualisation

    Compartir

    Voir le document 
    •   Accueil de UVaDOC
    • PUBLICATIONS SCIENTIFIQUES
    • Departamentos
    • Dpto. Estadística e Investigación Operativa
    • DEP24 - Artículos de revista
    • Voir le document
    •   Accueil de UVaDOC
    • PUBLICATIONS SCIENTIFIQUES
    • Departamentos
    • Dpto. Estadística e Investigación Operativa
    • DEP24 - Artículos de revista
    • Voir le document
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano

    Exportar

    RISMendeleyRefworksZotero
    • edm
    • marc
    • xoai
    • qdc
    • ore
    • ese
    • dim
    • uketd_dc
    • oai_dc
    • etdms
    • rdf
    • mods
    • mets
    • didl
    • premis

    Citas

    Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:http://uvadoc.uva.es/handle/10324/37898

    Título
    Equilibrium strategies in a defined benefit pension plan game
    Autor
    Josa Fombellida, RicardoAutoridad UVA Orcid
    Rincón Zapatero, Juan Pablo
    Año del Documento
    2019
    Editorial
    Elsevier
    Descripción
    Producción Científica
    Documento Fuente
    European Journal of Operational Research, 2019, vol. 275, n. 1, p. 374–386
    Résumé
    We study the optimal management of an aggregated overfunded pension plan of defined benefit type as a two-player noncooperative differential game. The model’s key fact is to consider the fund surplus as a strategic variable that makes the pension plan more attractive both for current and future participants. We let the worker participants to act collectively as a single player that claims a share of the surplus, and let the sponsoring firm act as the player that cares about the investment of the surplus fund assets. The union’s objective is to maximize the expected discounted utility of the extra benefits claimed. We solve this asymmetric game under two different assumptions on the preferences of the firm: in the first scenario, the firm aims to maximize expected discounted utility derived from fund surplus; while in the second scenario, the firm cares about minimizing the probability that the fund surplus reaches very low values.
    Palabras Clave
    Finanzas
    ISSN
    0377-2217
    Revisión por pares
    SI
    DOI
    10.1016/j.ejor.2018.11.018
    Patrocinador
    Este trabajo se ha hecho con ayuda de los proyectos del Ministerio de Economía Industria y Competitividad (Spain), ECO2017-86261-P , ECO2014-56384-P y MDM2014-0431, y de la Comunidad de Madrid MadEco-CM S2015/HUM-3444 y Comunidad de Castilla y León VA148G18.
    Idioma
    eng
    URI
    http://uvadoc.uva.es/handle/10324/37898
    Tipo de versión
    info:eu-repo/semantics/draft
    Derechos
    openAccess
    Aparece en las colecciones
    • DEP24 - Artículos de revista [78]
    Afficher la notice complète
    Fichier(s) constituant ce document
    Nombre:
    DB_NashPension5.pdf
    Tamaño:
    389.4Ko
    Formato:
    Adobe PDF
    Descripción:
    Artículo principal
    Thumbnail
    Voir/Ouvrir

    Universidad de Valladolid

    Powered by MIT's. DSpace software, Version 5.10