Die Behandlung der Flüchtlinge in der deutschsprachigen Presse

Abstract

Die vorliegende Arbeit behandelt die Frage, ob und wie die weit verbreiteten Metaphern in der Flüchtlingsdebatte unser Denken und daher unser Handeln beeinflussen. Im ersten Teil setzt sich die Autorin mit der Metapherntheorie nach Lakoff und Johnson auseinander. Es werden verschiedene Arten der kognitiven Metapher dargestellt und die dafür passenden Beispiele untersucht. Außerdem wird die Macht der politischen Sprache durch die Evozierung von Frames erklärt. Im praktischen Teil werden metaphorische Ausdrücke aus der Presse gesammelt und analysiert, die im Zusammenhang mit dem Thema der Flüchtlinge stehen. Die Analyse beschränkt sich dabei auf Ausdrücke mit negativer Konnotation. Jeder Ausdruck wird ausführlich auf Art der Metapher, Quellbereich, Zielbereich und die zugrunde liegende systematische Metapher untersucht. Als Fazit ist festzustellen, dass die Metaphern die politische Debatte über Flüchtlinge steuern und unser Denken beeinflussen.

El presente trabajo aborda la cuestión de la influencia de las metáforas presentes en el debate sobre los refugiados sobre nuestro pensamiento y por tanto sobre nuestras acciones. En la primera parte la autora analiza la teoría de la metáfora de Lakoff y Johnson. Se presentarán diferentes tipos de metáforas cognitivas y se analizarán ejemplos apropiados. Además, se explicará el poder del lenguaje político a través de la evocación de frames, es decir, marcos. En la parte práctica, se recogen y se analizan expresiones metafóricas de la prensa relacionadas con el tema de los refugiados. El análisis se limita a expresiones con connotaciones negativas. Cada expresión es examinada detalladamente determinando el tipo de metáfora, su dominio-origen, su dominio-meta y la metáfora sistemática en la que se basa una determinada expresión. Se llega a la conclusión de que las metáforas dirigen el debate político sobre los refugiados e influyen en nuestro pensamiento.