La regla de minimis y la regla del efecto apreciable sobre el comercio son realmente decisivas a la hora de encajar o no un determinado comportamiento económico dentro la normativa antitrust de la Unión Europea. Ambas son parecidas, aunque funcionan de manera muy distinta. Con el objetivo de arrojar luz sobre ambas, el presente artículo las pone en relación. En primer lugar, analiza la regla del efecto sobre el comercio intracomunitario. Seguidamente, realiza una comparación entre ella y la que exige una restricción sensible sobre la competencia. Lo anterior conduce a detectar tanto las similitudes como las diferencias entre ellas, así como la existencia de una estrecha relación entre las dos. De ahí que el trabajo concluya finalmente que estas dos reglas antitrust están obligadas a entenderse.
The de minimis rule and the NAAT rule are really relevant when antitrust law is applied to factual assumptions. Although they are similar, it is also true that they work quite differently. So, with the purpose of clarifying these two related rules, this article analyzes, firstly, the effect on trade between member States. In second place, it makes a comparison between it and minor importance agreements. In this sense, some differences and similarities are pointed out, as well as the need for a close relationship between the two. Hence, this work ends with the conclusion that the two european rules are bound to be understood.
