Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCarrasco Martínez, Adolfo 
dc.date.accessioned2020-11-04T08:09:01Z
dc.date.available2020-11-04T08:09:01Z
dc.date.issued2003
dc.identifier.citationCuadernos de historia moderna, Nº 28, 2003, págs. 167-183es
dc.identifier.issn0214-4018es
dc.identifier.urihttp://uvadoc.uva.es/handle/10324/43294
dc.descriptionProducción Científicaes
dc.description.abstractEl trabajo presenta las posibilidades que ofrece la comparación de los textos políticos surgidos en Europa en torno a 1600 para aclarar la posición de las diversas noblezas continentales. Desde finales del siglo XVI las relaciones político-sociales entraron en un proceso de transformación basado en la convicción de que la disyuntiva entre ser dominado o dominar constituía la única controversia relevante en torno al poder. Para las noblezas europeas, ello supuso un estrechamiento de su campo de operaciones con consecuencias no sólo prácticas, sino también relacionadas con la misma identidad de grupo e individual. Aspectos como la definición de nobleza, el protagonismo que tocaba al grupo aristocrático en el tablero del juego o la relación con los reyes y sus aparatos administrativos, fueron objeto de intensa discusión en Inglaterra, en Francia o en la Monarquía Hispánica. Así pues, se produjo un amplio debate con argumentos políticos y éticos en el cual la nobleza buscó justificación y defensa volviendo su mirada a las fuentes clásicas –algunas facetas del aristotelismo y el estoicismo– que fueron reinterpretadas en función del contexto contemporáneo.es
dc.description.abstractThe article presents the prospectives of comparing the European political texts around 1600, in order to explain the political position of European nobilities. Since the end of the XVIth century, the sociopolitical relations entered into a transformational process based on the conviction that the alternative between being dominated or dominate constituted the only relevant controversy around the power. For the European nobilities, this new scene supposed a narrowing of their field of operations with not only practical consequences, but also those related to the same group and individual identity. Aspects like the definition of nobility, the protagonism that touched to the aristocracy in the sociopolitical secene, or the relation with the kings and their administrative machine, were the object of an intense discussion in England, France or the Hispanic Monarchy. Therefore, a wide debate with political and ethical arguments took place, where the nobiity looked for justification and defense, returning their glance to the classic sources -some facets of the aristotelism and stoicism- that were performed according to the contemporary context.es
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Complutense de Madrides
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subject.classificationEuropa - Historia - Siglos XVI, XVIIes
dc.subject.classificationNoblezaes
dc.subject.classificationOposición políticaes
dc.titlePerspectivas políticas comparadas de las noblezas europeas en la transición del XVI al XVIIes
dc.title.alternativeComparative political perspectives of european nobilities in the transitition from XVIth to XVIIth
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.rights.holder© Universidad Complutense de Madrides
dc.relation.publisherversionhttp://revistas.ucm.es/index.php/CHMOes
dc.identifier.publicationfirstpage167es
dc.identifier.publicationlastpage183es
dc.identifier.publicationtitleCuadernos de historia modernaes
dc.identifier.publicationvolume28
dc.peerreviewedSIes
dc.description.projectMinisterio de Ciencia y Tecnología (BHA2002-00107)es
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones
dc.subject.unesco5504.04 Historia Modernaes


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem