Durante mis años de experiencia son muchos los síntomas que se repiten en los pacientes y muchas las estructuras que detectamos afectadas mediante el diagnóstico fisioterápico. Una de esas estructuras es la musculatura suboccipital.
En determinadas patologías es indiscutible la importancia que tiene la musculatura suboccipital, ya sea en la producción o en el mantenimiento de las mismas, como es el caso de la neurálgia de Arnold o en las cervicalgias; en otras patologías, como cefaleas o disfunciones de la articulación temporomandibular, tenemos que hacer una precisa revisión anatómica y fisiopatológica con el objetivo de justificar su implicación y por tanto justificar también la necesidad de tratar dichas estructuras.
No podemos abordar el tratamiento de ninguna patología sin profundizar en la producción de la misma, en sus implicaciones y su evolución y para ello es clave que el terapeuta posea unos conocimientos precisos tanto de las relaciones anatómicas como de la fisiopatología, piezas clave para la compresión de la lesión y de la elección de la acción terapéutica más adecuada en cada momento.
Es por ello que se plantea este estudio con el objetivo de establecer las relaciones anatómicas así como los diferentes mecanismos fisiopatológicos que ponen de manifiesto la implicación de la musculatura suboccipital en algunas de las patologías más comunes que habitualmente vemos en la consulta tales como, neuralgia de Arnold, cefaleas, migrañas, cervicalgias, trapezalgias y disfunciones de la articulación temporomandibular; que requieren una actuación fisioterápica específica de dicha musculatura y que no en todos los casos se considera.
Durante la revisión anatómica realizada en el estudio se pone de manifiesto que la musculatura suboccipital está involucrada en muy diferentes patologías por lo que su valoración y tratamiento resulta indispensable en todas ellas.
Exceto quando indicado o contrário, a licença deste item é descrito como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International