Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorGonzález Ramírez, Yulfren Jhonattan
dc.contributor.editorEdiciones Universidad de Valladolid es
dc.date.accessioned2021-01-11T17:06:43Z
dc.date.available2021-01-11T17:06:43Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationTRIM. Tordesillas, revista de investigación multidisciplinar; Núm. 18 (2020) pags. 61-70
dc.identifier.issn2173-8947
dc.identifier.urihttp://uvadoc.uva.es/handle/10324/44902
dc.description.abstractLa filosofía como madre de todas las disciplinas, reflexiona ante los acontecimientos que suceden alrededor del ser humano, la filosofía de la ciencia, por su parte, trata la relación entre el ethos científico y su conocimiento. Las teorías científicas permiten al hombre (antropológicamente entendido) entender los fenómenos a los cuales estamos expuestos y dan validez a los argumentos que más se acerquen a la realidad de los hechos. Este trabajo hace una revisión a la polémica surgida entre realistas y anti-realistas sobre el “argumento del milagro” (no-miracles argument, en inglés) planteado por Hilary Putman.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceTRIM. Tordesillas, revista de investigación multidisciplinar
dc.subjectInvestigación
dc.title¿Ha sido un milagro? Brevísimo repaso al debate contemporáneo del no-miracles argument en el realismo científico.
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.24197/trim.18.2020.61-70
dc.relation.publisherversionhttps://revistas.uva.es/index.php/trim/article/view/4256
dc.identifier.publicationfirstpage61
dc.identifier.publicationissue18
dc.identifier.publicationlastpage70
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem