La solvencia de las Instituciones financieras bancarias I

Abstract

En este trabajo primero se ha tratado de ver la evolución que ha tenido nuestro sistema financiero en cuanto a la regulación del capital propio bancario. Por otro lado hemos realizado un análisis empírico con la intención de ver si hay diferencias significativas entre diez instituciones financieras bancarias españolas respecto a varios ratios de solvencia y de morosidad (Tier1, CET1, ratio de solvencia financiera, ratio de mora y ratio de cobertura de créditos dudosos), en un horizonte temporal comprendido entre 2008 y 2018, utilizando para ello una alternativa no paramétrica al Anova. Los resultados obtenidos muestran, como era de esperar, que respecto a las variables Tier1 y CET1 no hay diferencias significativas entre los bancos ya que han de tener unos niveles mínimos de solvencia con el fin de hacer frente a situaciones adversas. En cuanto a las demás variables hemos concluido que sí que existen diferencias significativas entre los bancos

In this work, we have first tried to see the evolution of our financial system in terms of the regulation of bank own capital. On the other hand, we have carried out an empirical analysis with the intention of seeing if there are significant differences between ten Spanish financial banking institutions with respect to various solvency and non-performing loans ratios (Tier1, CET1, financial solvency ratio, nonperforming loans ratio and doubtful loans coverage ratio), in a time horizon between 2008 and 2018, using for this purpose a nonparametric alternative to Anova. The results obtained show, as was to be expected, that with respect to the Tier1 and CET1 variables there are no significant differences between banks since they must have minimum levels of solvency in order to face adverse situations. With regard to the other variables, we have concluded that there are significant differences between the banks.