• español
  • English
  • français
  • Deutsch
  • português (Brasil)
  • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Navegar

    Todo o repositórioComunidadesPor data do documentoAutoresAssuntosTítulos

    Minha conta

    Entrar

    Estatística

    Ver as estatísticas de uso

    Compartir

    Ver item 
    •   Página inicial
    • TRABALHO DE CONCLUSÃO DE ESTUDO
    • Trabajos Fin de Grado UVa
    • Ver item
    •   Página inicial
    • TRABALHO DE CONCLUSÃO DE ESTUDO
    • Trabajos Fin de Grado UVa
    • Ver item
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano

    Exportar

    RISMendeleyRefworksZotero
    • edm
    • marc
    • xoai
    • qdc
    • ore
    • ese
    • dim
    • uketd_dc
    • oai_dc
    • etdms
    • rdf
    • mods
    • mets
    • didl
    • premis

    Citas

    Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:https://uvadoc.uva.es/handle/10324/47030

    Título
    Una valoración crítica de la STS (Sala de lo Penal) 459/2019 sobre sedición de ciertos líderes políticos de Cataluña. Contraste con la jurisprudencia del TEDH.
    Autor
    Sevilla López, Beatriz
    Director o Tutor
    Rey Martínez, FernandoAutoridad UVA
    Editor
    Universidad de Valladolid. Facultad de DerechoAutoridad UVA
    Año del Documento
    2020
    Titulación
    Grado en Derecho
    Resumo
    A lo largo de estas páginas se analiza de forma crítica la sentencia de la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo 459/2019 sobre sedición de ciertos líderes políticos en Cataluña. Se realiza una síntesis sobre los hechos que acontecieron, las alegaciones de las defensas sobre vulneración de derechos fundamentales y el fallo del tribunal donde se prevén los delitos y las penas. Además, se lleva a cabo un estudio detallado de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en relación al artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y se compara con las conclusiones de la sentencia 459/2019. Para finalizar, se han confeccionado unas breves conclusiones sobre cuál podría ser el futuro fallo del Tribunal de Estrasburgo si finalmente la defensa de los procesados interpone recurso ante este órgano.
    Materias Unesco
    56 Ciencias Jurídicas y Derecho
    Palabras Clave
    Independencia
    Derechos fundamentales
    Calaluña
    Departamento
    Departamento de Derecho Constitucional, Procesal y Eclesiástico del Estado
    Idioma
    spa
    URI
    https://uvadoc.uva.es/handle/10324/47030
    Derechos
    openAccess
    Aparece en las colecciones
    • Trabajos Fin de Grado UVa [30858]
    Mostrar registro completo
    Arquivos deste item
    Nombre:
    TFG-D_01120.pdf
    Tamaño:
    1.216Mb
    Formato:
    Adobe PDF
    Thumbnail
    Visualizar/Abrir
    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalExceto quando indicado o contrário, a licença deste item é descrito como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional

    Universidad de Valladolid

    Powered by MIT's. DSpace software, Version 5.10