• español
  • English
  • français
  • Deutsch
  • português (Brasil)
  • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Navegar

    Todo o repositórioComunidadesPor data do documentoAutoresAssuntosTítulos

    Minha conta

    Entrar

    Estatística

    Ver as estatísticas de uso

    Compartir

    Ver item 
    •   Página inicial
    • PRODUÇÃO CIENTÍFICA
    • Departamentos
    • Dpto. Filosofía (Filosofía,Lógica y Filosofía de la Ciencia, Teoría e Historia de la Educación, Filosofía Moral, Estética ...)
    • DEP28 - Artículos de revista
    • Ver item
    •   Página inicial
    • PRODUÇÃO CIENTÍFICA
    • Departamentos
    • Dpto. Filosofía (Filosofía,Lógica y Filosofía de la Ciencia, Teoría e Historia de la Educación, Filosofía Moral, Estética ...)
    • DEP28 - Artículos de revista
    • Ver item
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano

    Exportar

    RISMendeleyRefworksZotero
    • edm
    • marc
    • xoai
    • qdc
    • ore
    • ese
    • dim
    • uketd_dc
    • oai_dc
    • etdms
    • rdf
    • mods
    • mets
    • didl
    • premis

    Citas

    Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:https://uvadoc.uva.es/handle/10324/48500

    Título
    Philosophy of science and philosophy: The long flight home
    Autor
    Marcos Martínez, Alfredo FaustinoAutoridad UVA Orcid
    Año del Documento
    2021
    Editorial
    Springer
    Descripción
    Producción Científica
    Documento Fuente
    Axiomathes, 2021
    Resumo
    In this article, I argue that there is philosophy of science since philosophy existed. Thus, the idea that the philosophy of science was born with neopositivism is histori cally wrong and detrimental to the development of the philosophy of science itself. Neopositivism tried to found the philosophy of science as an anti-philosophical dis cipline, as a feld of study that came to replace simple philosophy. The attempt was maintained for thirty years, but failed. Now, this does not mean that we cannot make good philosophy of science today, but that the philosophy of science has returned to the common house of philosophy, it is gradually recovering the connection that it should never have lost with the main philosophical traditions and disciplines
    Materias Unesco
    72 Filosofía
    Palabras Clave
    Neopositivismo
    Neopositivism
    Philosophical traditions
    Tradiciones filosóficas
    Origin of the philosophy of science
    Origen de la filosofía de la ciencia
    ISSN
    1122-1151
    Revisión por pares
    SI
    DOI
    10.1007/s10516-021-09574-3
    Version del Editor
    https://link.springer.com/article/10.1007/s10516-021-09574-3
    Propietario de los Derechos
    © 2021 The Authors
    Idioma
    eng
    URI
    https://uvadoc.uva.es/handle/10324/48500
    Tipo de versión
    info:eu-repo/semantics/publishedVersion
    Derechos
    openAccess
    Aparece en las colecciones
    • DEP28 - Artículos de revista [93]
    Mostrar registro completo
    Arquivos deste item
    Nombre:
    Philosophy-science-philosophy.pdf
    Tamaño:
    470.1Kb
    Formato:
    Adobe PDF
    Thumbnail
    Visualizar/Abrir
    Atribución 4.0 InternacionalExceto quando indicado o contrário, a licença deste item é descrito como Atribución 4.0 Internacional

    Universidad de Valladolid

    Powered by MIT's. DSpace software, Version 5.10