Comparación del ángulo de humectación en lentes de contacto con otros parámetros clínicos

Abstract

Objetivos: el objetivo de este estudio es medir el ángulo de humectación en lentes de contacto hidrofílicas tras su uso y buscar su relación con otros parámetros clínicos de los usuarios. Dichos parámetros son: edad, tiempo de uso y resultados en cuestionario OSDI. Materiales y métodos: el método empleado en este estudio fue el de la burbuja cautiva, mediante el cual se analizaron las lentes de contacto aportadas por 55 pacientes voluntarios. Se realizó un análisis estadístico correlacionando el valor del ángulo de humectación con los parámetros de edad, tiempo de uso de las lentes de contacto y valor total de un cuestionario de ojo seco OSDI realizado a los pacientes. Este análisis se llevó a cabo de forma separada en las lentes de contacto de las dos distintas casas comerciales analizadas, Biofinity y Optix. Resultados: únicamente se ha encontrado una correlación significativa entre el ángulo de humectación y el tiempo de uso en las lentes de contacto de Biofinity del ojo derecho (p = 0,01). El resto de resultados en cuanto a tiempo de uso, como los de edad, resultado en cuestionario OSDI y la correlación entre los resultados de ambos ojos, no se encontró correlación estadísticamente significativa. Conclusión: No se han encontrado correlaciones entre los parámetros clínicos medidos y el valor del ángulo de contacto. Puede que las limitaciones del estudio en cuanto a la muestra tomada para el estudio son la causa de no encontrar conclusiones más reveladoras, pero se puede tener en cuenta en futuras investigaciones.

Purpose: the aim of this study is to measure the contact angle of hydrophilic contact lenses and assess their relationship with clinical parameters of the CL users. These parameters are: age, time of use and OSDI questionnaire results. Materials and methods: the method used in this study was the captive bubble. 110 contact lenses provided by 55 volunteer were analyzed. Subsequently, a statistical analysis was carried out correlating the value of the contact angle with the parameters of age, time of contact lens wear and the total value of an OSDI dry eye questionnaire. The correlation between the data obtained from the wetting angle of the right eye and the left eye was also analyzed. Only Biofinity and Optix CL we used for this analysis. Results: Only found a significant correlation between wetting angle and wear time for Biofinity contact lenses for the right eye (p=0.01). The other parameters correlated with contact angle such as wear time, as well as those of age, the OSDI questionnaire result and the correlation between the results of both eyes, do not show statistical significance. Conclusions: This study has limitations that may have limited the outcomes. Clinical data collected does not seem to be related with contact angle value. After analyzing the results obtained, it is understood that the limitations regarding the sample taken for the study are the cause of not finding more revealing conclusions, but it can be taken into account in future research.