| dc.contributor.author | Santos Paz, José Carlos | |
| dc.contributor.editor | Ediciones Universidad de Valladolid | |
| dc.date.accessioned | 2021-12-21T17:34:46Z | |
| dc.date.available | 2021-12-21T17:34:46Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.identifier.citation | Minerva. Revista de Filología Clásica; Núm. 34 (2021) pags. 207-228 | |
| dc.identifier.issn | 2530-6480 | |
| dc.identifier.uri | https://uvadoc.uva.es/handle/10324/51035 | |
| dc.description.abstract | A partir de la propia experiencia como editor del Liber medicine ex quadrupedibus, un recetario altomedieval de zooterapia, el autor reflexiona sobre la dificultad de detectar errores de arquetipo en textos compilatorios que tuvieron una tradición actualizante y sobre los criterios para corregirlos. Se discuten, en particular, varias enmiendas que se han propuesto recientemente. | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.source | Minerva. Revista de Filología Clásica | |
| dc.subject | Filología clásica | |
| dc.title | Reflexiones metodológicas sobre la emendatio en textos medievales de carácter compilatorio. Notas críticas al Liber medicine ex quadrupedibus | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.identifier.doi | 10.24197/mrfc.34.2021.207-228 | es |
| dc.relation.publisherversion | https://revistas.uva.es/index.php/minerva/article/view/5189 | |
| dc.identifier.publicationfirstpage | 207 | |
| dc.identifier.publicationissue | 34 | |
| dc.identifier.publicationlastpage | 228 | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | |
| dc.type.hasVersion | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International