Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCampos Domínguez, Eva María es
dc.contributor.advisorDíez Garrido, María es
dc.contributor.authorLópez Gutiérrez, Iris
dc.contributor.editorUniversidad de Valladolid. Facultad de Filosofía y Letras es
dc.date.accessioned2022-01-14T18:41:58Z
dc.date.available2022-01-14T18:41:58Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://uvadoc.uva.es/handle/10324/51429
dc.description.abstractLa pandemia producida por la enfermedad del COVID-19 ha dejado al descubierto varias carencias en todos los ámbitos y el Periodismo ha sido uno de ellos. Este contexto ha supuesto el mejor escenario para que la desinformación pudiera desarrollarse. La difusión de información falsa supone otro tipo de pandemia que pone a los profesionales de la información en el punto de mira y refleja la necesidad de que existan medios para verificar el contenido. España es uno de los países en los que más bulos se difunden y solo se cuenta con tres grandes medios a nivel nacional destinados a verificar la información: Newtral, Maldita y Efe Verifica. Los tres pertenecen a la International Fact-Checking Network, iniciativa internacional para la verificación. Estos medios requieren de la ayuda de la ciudadanía para mejorar esta situación y que puede suponer un futuro a corto plazo para el Periodismo. El objetivo de este trabajo es analizar la información declarada como falsa por Newtral y Maldita para así conocer las características de los bulos más difundidos en nuestro país y deducir qué los hace tan creíbles. Además de observar si fueron difundidos en su mayoría por medios de comunicación o a través de las redes sociales.es
dc.description.abstractThe pandemic produced by the COVID-19 disease has exposed several shortcomings in all areas and Journalism has been one of them. This context has been the best scenario for disinformation to develop. The spread of false information is another type of pandemic that puts information professionals in the spotlight and reflects the need for means to verify content. Spain is one of the countries in which the most hoaxes are spread and there are only three large national media aimed at verifying the information: Newtral, Maldita and Efe Verifica. All three belong to the International Fact-Checking Network, an international initiative for verification. These media require the help of citizens to improve this situation and that may mean a short-term future for Journalism. The objective of this work is to analyze the information declared as false by Newtral and Maldita in order to know the characteristics of the most widespread hoaxes in our country and deduce what makes them so credible. In addition to observing if they were disseminated mostly by the media or through social networkses
dc.description.sponsorshipDepartamento de Historia Moderna, Contemporánea y de América, Periodismo y Comunicación Audiovisual y Publicidades
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subject.classificationPeriodismoes
dc.subject.classificationMedios de verificaciónes
dc.subject.classificationDesinformaciónes
dc.subject.classificationCoronaviruses
dc.subject.classificationRedes socialeses
dc.subject.classificationjournalismes
dc.subject.classificationVerification mediaes
dc.subject.classificationDisinformationes
dc.titleDesinformación y pandemia en marzo de 2020. Estudio de caso a través de los bulos detectados en Newtral y Malditaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
dc.description.degreeGrado en Periodismoes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.subject.unesco5506.11 Historia del Periodismoes


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem