Urgencia y emergencia en el estado constitucional: decretos-leyes y estado de alarma

Abstract

Este trabajo de fin de grado tiene como objeto el análisis de los presupuestos habilitantes tanto del Decreto-Ley como del Estado de Alarma para después establecer las diferencias y analogías que existen entre ellos. El Decreto-Ley se ha utilizado de manera desmesurada durante las últimas décadas hasta tal punto de provocar un cambio doctrinal en las últimas resoluciones de nuestro TC. A todo ello se le suma la situación de alarma sanitaria vivida en los dos últimos años debido a la pandemia por la COVID-19, por la cual se tuvo que decretar el Estado de Alarma, instrumento que a la vista de los tribunales no sería el adecuado para hacer frente a la situación actual.

This final degree thesis is focused on the analysis of the enabling assumptions of both the Decree-Law and the State of Alarm to later establish the differences and analogies that exist between them. The Decree-Law has been used in an excessive way during the last decades to the point of causing a doctrinal change in the latest resolutions of our TC. To all this is added the situation of health alarm experienced in the last two years due to the COVID-19 pandemic, for which the state of alarm had to be decreed, an instrument that in the eyes of the courts would not be the suitable one to deal with the current situation.