Protección del Derecho al honor, intimidad y propia imagen de los menores en internet

Abstract

Internet revoluciona el intercambio de información y la comunicación, por lo que supone un nuevo reto en la protección del derecho al honor, intimidad y propia imagen. Los menores merecen una especial protección en este ámbito, ya que son el colectivo más vulnerable hacia las intromisiones ilegítimas en la red. Para ello, se analiza el concepto y contenido de los derechos de la personalidad del menor, así como su titularidad y capacidad para su ejercicio, haciendo especial referencia al consentimiento y el papel del grado de madurez. Las intromisiones ilegítimas habituales cuentan unas nuevas conductas delictivas que se dan en internet, detalladas en el texto. Sin embargo, hay una serie de causas de justificación que enervan la ilicitud de la actuación. Las vías jurisdiccionales de protección de los derechos fundamentales en el derecho español son la vía civil, con el proceso civil de amparo ordinario de la LEC y el proceso especial de la LODH y la vía penal, en progresivo desuso en favor de la civil, con el procedimiento especial para los delitos de injuria y calumnia.

Internet revolutionizes the exchange of information and communication, which is why it represents a new challenge in the protection of the right to honor, privacy and self-image. Under-ages deserve special protection in this area, as they are the most vulnerable group towards illegal interferences in the network. To that end, the concept and content of the under-age’s personality rights are analyzed, as well as their ownership and capacity to exercise them, making special reference to the consent and the role of the maturity level. The most usual illegal intromissions have introduced some new criminal behaviors that happen on the Internet, which are detailed in the text. However, there are a serie of justification causes that enervate the illegality of the action. The jurisdictional ways of protecting fundamental rights in Spanish law are the civil way, with the civil process of ordinary protection of the LEC and the special process of the LODH; and the criminal way, in progressive disuse in favor of the civil one, with the special procedure for crimes of libel and slander.