Posicionamiento editorial de El Mundo y El País respecto al 11-M: Cómo afectó la ideología al relato de los hechos

Abstract

La siguiente investigación tiene por objeto el análisis del posicionamiento editorial que tomaron dos de los diarios españoles más respetados, El Mundo y El País, respecto al 11-M. El ataque perpetrado el 11 de marzo de 2004 en Madrid fue un atentado de naturaleza islamista que estuvo muy politizado debido a su proximidad con las elecciones generales que se celebraban 72 horas después, asimismo contó con una cobertura mediática muy elevada en la que en ocasiones se prescindió de valores periodísticos fundamentales. Esta investigación busca averiguar el tratamiento editorial que se hizo desde las páginas de El Mundo y El País respecto al atentado, para destapar si estos diarios priorizaron su ideología a la verdad y alimentaron a su vez la llamada “teoría de la conspiración”.

The following research aims to analyze the editorial positioning of two of the most respected Spanish newspapers, El Mundo and El País, regarding 11-M. The attack commited on 11 March 2004 in Madrid was an attack of an Islamist nature that was highly politicized due to its proximity to the general elections that was going to celebrate 72 hours later, it also had very high media coverage in which they sometimes got rid of fundamental journalistic values. This research seeks to find out the editorial treatment that was made from El Mundo and El País regarding the attack, to uncover whether these newspapers prioritized their ideology to the truth and in turn fed the called "conspiracy theory".