La interrupción voluntaria del embarazo ha sido perseguida y castigada en Francia hasta los años 70, cuando los movimientos sociales impulsan la despenalización de su práctica. En este trabajo nos hemos acercado a Simone Veil a través del análisis de su discurso defendiendo el proyecto de ley del aborto en la Asamblea nacional francesa el 26 de noviembre de 1974. Nuestro objetivo ha sido descubrir las estrategias discursivas de la ministra de Salud para convencer al hemiciclo. Para ello hemos empleado tres teorías lingüísticas diferentes: la Enunciación de Émile Benveniste, la Transitividad de M.A.K. Halliday y la Ideología de Teun A. Van Dijk.
L’interruption volontaire de la grossesse a été poursuivie et punie jusqu’aux années 1970 en France, lorsque les mouvements sociaux encouragent la dépénalisation de sa pratique. Dans cette mémoire, on s’est approché de Simone Veil à travers l’analyse de son discours de soutenance du projet de loi de droit à l’avortement à l’Assemblée nationale le 26 novembre 1974. Notre objectif a été de repérer les stratégies discursives de la ministre de la Santé pour convaincre l’hémicycle. Pour cela, nous avons appliqué trois théories linguistiques différentes : l’Énonciation d’Émile Benveniste, la Transitivité de M.A.K. Halliday et l’Idéologie de Teun A. Van Dijk.
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional