Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMartín Jiménez, Virginia es
dc.contributor.advisorHerrero Izquierdo, Jacoboes
dc.contributor.authorPáez La Rosa, Gabriela
dc.contributor.editorUniversidad de Valladolid. Facultad de Filosofía y Letras es
dc.date.accessioned2023-02-14T09:57:01Z
dc.date.available2023-02-14T09:57:01Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://uvadoc.uva.es/handle/10324/58663
dc.description.abstractLos atentados terroristas del 11 de marzo perpetrados por la organización yihadista Al Qaeda marcaron la historia de España. Esa mañana se convirtió en una de las peores tragedias vistas en el país, dejando un saldo de 192 muertos y 1857 heridos. Un total de 10 bombas explotaron en cuatro puntos de la capital. Durante aquellas 72 horas, la tensión, la conmoción ante lo ocurrido y, sobre todo, la desinformación, marcaron el ritmo de los acontecimientos. Además, las diferentes hipótesis sobre la autoría, la polémica gestión del Gobierno del Partido Popular y su énfasis por responsabilizar a ETA condicionaron el tratamiento informativo de unos medios de comunicación que, en los años siguientes, siguieron explotando el recuerdo de lo sucedido. A través de este reportaje, se busca analizar cómo se ha ido configurando este recuerdo a través de las efemérides de los atentados (2004- 2021) publicadas por dos de los diarios con mayor importancia a nivel nacional: El Mundo y El País. Se plantea un análisis de dichas publicaciones tanto a nivel cuantitativo como cualitativo. El objetivo es conocer qué tipo de discurso predominó en ambos medios de comunicación durante el período objeto de estudio y si el relato del contexto político prevaleció ante el recuerdo de las víctimas.es
dc.description.abstractThe terrorist attacks of March 11 perpetrated by the jihadist organization Al Qaeda marked the history of Spain. That morning turned into one of the worst tragedies seen in the country, leaving 192 people dead and 1,857 injured. A total of ten bombs exploded in four points of the capital. During those 72 hours, the tension, the shock of what happened and, mainly, the misinformation determined the pace of the events. In addition, the different hypotheses about the authorship, the polemic decisions made by the Government during the events and their emphasis on holding ETA responsible conditioned the informative treatment in some newspapers that, in the following years, continued exploding the memory of what happened. Through this report, the pupose is to analyze the informative treatment of the anniversary of the attacks (2004-2021) in El Mundo and El País, focusing on the cover stories and the editorials. The objective is to know what type of narrative prevailed in both newspapers during the investigation period and if the political context overcame the memory of the victims.es
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subject.classificationReportaje multimediaes
dc.subject.classificationEl Países
dc.subject.classificationEl Mundoes
dc.subject.classificationatentadoses
dc.subject.classificationanálisis informativoes
dc.subject.classificationMultimedia reportes
dc.subject.classificationattackses
dc.subject.classificationinformative análisises
dc.titleLa memoria del 11-M: El recuerdo de los atentados. Un análisis informativo a través de El País y El Mundo (2004-2021)es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
dc.description.degreeGrado en Periodismoes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.subject.unesco5506.11 Historia del Periodismoes


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem