Estudio de la jurisprudencia sobre la responsabilidad patrimonial del Estado por los perjuicios causados por la vulneración del derecho de la Unión Europea por los órganos jurisdiccionales

Abstract

El principio de responsabilidad patrimonial del Estado es un derecho que ha estado en continua evolución, se ha ido concretando con el tiempo y aún está terminando de asentarse, modificándose en la jurisprudencia. Existen tres tipos de responsabilidad patrimonial del Estado, la responsabilidad patrimonial derivada de su función de legislar, la responsabilidad derivada del ejercicio de la función administrativa y la derivada de la función de juzgar. Me centraré en este último tipo de responsabilidad patrimonial del Estado-Juez, la obligación de reparar el daño causado a los individuos del Estado por el mal ejercicio de la administración de Justicia. En concreto el derecho de los individuos a obtener (reclamar) una indemnización por el daño que se les ha realizado por errores judiciales o y con vulneración del derecho de la Unión Europea por los jueces en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha ido perfeccionando este tipo de responsabilidad patrimonial de los Estados Miembros por vulneración o mala gestión en sus funciones como órganos de los Estados Miembros