dc.description.abstract | La desnutrición y la sarcopenia impactan la salud y supervivencia de
los pacientes. La valoración nutricional tradicional tiene limitaciones, por lo que la
ecografía nutricional puede ser una buena técnica diagnóstica en estos pacientes.
Nuestro objetivo es evaluar la relación de la ecointensidad determinada por ecografía
muscular con la impedanciometría bioeléctrica en la evaluación de la composición
corporal y con la función muscular determinada mediante dinamometría.
Se desarrolló un estudio observacional longitudinal prospectivo
y abierto, utilizando una muestra de 144 pacientes diagnosticados de desnutrición
relacionada con la enfermedad según criterios Global Leadership Initiative on
Malnutrition (GLIM). Se valoraron variables antropométricas (peso, talla, IMC, % de
pérdida de peso y circunferencias de brazo y pantorrilla), de función muscular
(dinamometría), nutricionales (criterios GLIM y European Work Group on Sarcopenia
in Older Patient (EWGSOP2)) y de composición corporal (impedanciometría y
ecografía nutricional). Respecto a la ecografía, se estudiaron tanto parámetros de
cantidad ((Índice área muscular recto anterior) IAMRA) como de calidad muscular
(índice X_Y y ecointensidad) y ecointensidad determinada como porcentaje respecto
al blanco puro (255).
El 60,4% de los pacientes pertenecían al sexo femenino y la edad
media fue de 61,4 (17,34) años. La prevalencia de sarcopenia en la muestra fue del
33,3%, de dinapenia del 51,5% y de baja masa muscular del 65,3%. Se observó una
correlación negativa de la ecointensidad dominante con: la dinamometría dominante
(r=-0,36), el porcentaje de agua corporal total (r=-0,25), la reactancia (r=-0,21) y el
ángulo de fase (r=-0,23); y una correlación positiva con el IMG (r=0,29) y el IMCC
(r=0,21). Por otro lado, se objetivó una correlación negativa del IAMRA dominante
con: la resistencia (r=-0,17); y una correlación positiva con el IMM (r=0,25); el IMLG
(r=0,18), el IMAE (r=0,17) y el ángulo de fase (r=0,35). Por último, se apreció una
correlación negativa del índice X_Y dominante con: la dinamometría dominante (r=-
0,18), el IMM (r=-0,23), la reactancia (r=-0,31) y el ángulo de fase (r=-0,42).
La ecointensidad determinada por ecografía nutricional reveló una
relación proporcional con parámetros de bioimpedanciometría, como la grasa
corporal, la masa celular y el agua corporal, mientras que mostró una relación
inversa con la reactancia y el ángulo de fase. Además, la ecografía muscular mostró
una relación inversa con la función muscular medida mediante dinamometría. | es |