Impacto de la esterilización del aire con un dispositivo emisor de radiaciones ultravioletas C, en los resultados clínicos de los pacientes sometidos a cirugía cardíaca.

Abstract

Background: Numerous studies have evaluated the use of ultraviolet-C devices for terminal disinfection in hospitals, however, to date there is little information about the device’s final impact on patients. We investigated the effect of an ultraviolet air sterilizer (UVAS) on the clinical outcomes of cardiac surgery patients. Materials and methods: This random, prospective and non-interventional study included 1097 adult patients undergoing elective cardiac surgery: 522 stayed in an ICU room with UVAS (Medixair® ) and 575 patients ICU room without UVAS and were used as a control. The primary outcome measure was to evaluate the effect of a UVAS on the overall prevalence of nosocomial infections in postoperative cardiac patients in ICUs. Results: No significant differences in ventilator-associated pneumonia (4.6% vs. 5.0%, p = 0.77) and total infection (14.0% vs. 15.5%, p = 0.45) rates were detected in patients with and without the UVAS. The length of stay in the intensive care unit and at the hospital was similar in both groups, UVAS (4.6 (8.2) days and 18.3 (5.5) days) and without UVAS (4.6 (7.3) days and 19.2 (18.6) days). The 30-day in-hospital mortality rate was 5.3%, no significant differences between groups were observed (p = 0.053). Conclusion: Novel ultraviolet-C technology has not been shown to significantly reduce nosocomial infections or mortality rates in cardiac surgery patients.

Introducción Numerosos estudios han evaluado el uso de sistemas de emisión de radiaciones ultravioletas tipo C (UVC), como sistema de desinfección en hospitales, sin embargo, hasta la fecha hay escasa información sobre el impacto de estos dispositivos en los pacientes. Es por ello, que hemos investigado, el efecto de las radiaciones ultravioletas con carácter esterilizador, sobre los resultados clínicos de pacientes sometidos a cirugía cardíaca.

Material y método Se trata de un estudio randomizado, prospectivo, no intervencionista, en el que se incluyeron 1097 pacientes sometidos a cirugía cardíaca de forma electiva, 522 estuvieron en la unidad de reanimación cardiaca expuestos al dispositivo emisor de radiaciones ultravioletas tipo C Medixair ® y 575 no estuvieron expuestos, siendo utilizados como grupo control.

Resultados No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la tasa de neumonía asociada a ventilación mecánica (4,6% vs. 5.0%, p=0.77), ni en las tasas totales de infección (14% vs 15.5%, p =0.45) entre los pacientes expuestos a radiaciones ultravioletas tipo C y los no expuestos. La duración de la estancia en la unidad de reanimación, fue similar en ambos grupos, UVC (4.6(8.2) días y 18.3(5.5 días), y sin UVC (4.6(7.3) días y 19.2(18.6) días). La tasa de mortalidad hospitalaria a los 30 días fue del 5.3%, y no se observaron diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos (p=0.053).

Conclusión La tecnología ultravioleta C, no ha demostrado una reducción significativa de las tasas de infección nosocomial, ni de mortalidad en pacientes sometidos a cirugía cardíaca.