dc.contributor.author | Esteban Ramos, Luisa María | |
dc.date.accessioned | 2024-01-23T13:44:07Z | |
dc.date.available | 2024-01-23T13:44:07Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.citation | Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución, enero, 2021, n.23, 14 p. | es |
dc.identifier.issn | 1888-3052 | es |
dc.identifier.uri | https://uvadoc.uva.es/handle/10324/64908 | |
dc.description | Producción Científica | es |
dc.description.abstract | La sentencia objeto de análisis, es la primera resolución en España que juzga el caso del
Dieselgate, desde la perspectiva de la competencia desleal. En concreto, se considera que
nos encontramos ante un acto contrario a la cláusula general, recogida en el artículo 4
LCD. Por otra parte, también se califica como un acto de engaño. | es |
dc.format.mimetype | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | La Ley | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | es |
dc.subject.classification | Competencia desleal, cláusula general, actos de engaño. | es |
dc.title | Aplicación de la cláusula general del artículo 4 LCD en el caso del «dieselgate» (Comentario a la Sentencia del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Madrid, de 25 de enero de 2021) | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dc.rights.holder | La Ley | es |
dc.relation.publisherversion | https://web.laley.es/revistas-laley/competencia-y-distribucion/ | es |
dc.identifier.publicationissue | 28 | es |
dc.identifier.publicationtitle | Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución | es |
dc.peerreviewed | SI | es |
dc.type.hasVersion | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.subject.unesco | 5605.03 Derecho Mercantil | es |