El arbitraje internacional como "no lugar": deslocalización del arbitraje y del derecho aplicable y reconocimiento del laudo extranjero

Abstract

El arbitraje comercial internacional constituye un instrumento de la sociedad internacional de los negocios al servicio de una función práctica, cual es la de no someterse, en la medida de sus posibilidades, a ninguna soberanía nacional, o de someterse exclusivamente lo mínimo imprescindible para que sus decisiones consigan beneficiarse de la fuerza jurídica del Derecho estatal. Pese a ese carácter claramente instrumental, ha existido una constante en abordar su análisis desde las perspectivas filosófica y sociológica, habiéndose planteado la idea del arbitraje comercial internacional como un espacio de “interculturalidad”, y la posible existencia de una “cultura internacional del arbitraje comercial”. Así, cabe plantear la hipótesis de su integración dentro de las categorías elaboradas por la moderna Antropología, entendiendo el actual arbitraje comercial internacional como fenómeno típico de la sobremodernidad debiendo ser examinado desde ese enfoque. En particular, como medio de análisis de las creaciones de la sobremodernidad aparece la categoría del “no lugar”, construida por el antropólogo francés Marc Augé. Las preguntas que nos hacemos con nuestra investigación tienen que ver con el posible carácter de “no lugar” antropológico del arbitraje comercial internacional y el papel que desempeñan, en la configuración y caracteres del actual arbitraje comercial internacional, su deslocalización y la de la relación jurídica de fondo, sus relaciones con un ordenamiento o con diversos ordenamientos estatales, así como la técnica del reconocimiento y ejecución establecidas en la CNY de 1958, con las excepciones por ella establecidas, a través del juego del orden público y de las normas imperativas.