Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorPalomino Díez, Isabel 
dc.date.accessioned2024-02-07T16:52:00Z
dc.date.available2024-02-07T16:52:00Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.citationRevista de Derecho Privado, mayo-junio 2007, p. 47-63.es
dc.identifier.urihttps://uvadoc.uva.es/handle/10324/65935
dc.descriptionProducción Científicaes
dc.description.abstractEn este trabajo se aborda un estudio en profundidad del precepto contenido en el artículo 257 C.c., que vincula automáticamente a una concreta conducta del tutor designado en testamento -excusarse de la tutela al tiempo de su delación- una consecuencia negativa como es la pérdida de lo que, en consideración al nombramiento, le hubiera dejado el que le propuso para el cargo. Esta regulación se ve reproducida, de manera muy similar, en el vigente artículo 280 C.c.es
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherEditorial Reuses
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses
dc.subjectDerecho civiles
dc.subject.classificationtutor, excusa, remoción, testamentoes
dc.titleLa pérdida de lo dejado al tutor designado en consideración a su nombramiento. Análisis de los aspectos más controvertidos del artículo 257 C.C.es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.rights.holderEditorial Reuses
dc.peerreviewedSIes
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersiones


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée