Consentimiento informado en la esfera de la salud

Abstract

La evolución de la sociedad nos ha llevado a reconocer la ética, la igualdad y dignidad también en el ámbito de la salud. El consentimiento informado surge para regular las relaciones existentes entre pacientes y sanitarios, para asegurar el respeto a la autonomía y libertad de decisión de cada individuo, garantizando siempre el mayor grado posible de información, medidas y alternativas. Partiendo de los antecedentes para llegar a apreciar la importancia que existe hoy en día de la relación entre el médico y los pacientes, diferenciando entre medicina curativa y satisfativa, entendiendo que lo sujetos son siempre los pacientes y la forma es indiferente salvo ciertas excepciones. Nos vamos a encontrar con que el presente trabajo aborda todos los puntos necesarios e indispensables para tratar de entender este derecho a la información que todos tenemos antes de tomar decisiones tan importantes como lo es nuestra vida. Más específicamente se hará hincapié en la situación en la que se encuentra tanto un menor como una persona con capacidad modificada y como sus derechos se ven afectados al no poseer la madurez suficiente o la capacidad mental para lograr un juicio correcto. Se plantearán cuestiones como ¿Qué daños se causan cuando se omite la información? O ¿Son todos ellos asumidos por el médico?, cuándo existe un daño moral y si la libertad de toma de decisiones es tan amplia que incluso puede una persona negarse a recibir un tratamiento que sabe que le costará la vida. Todo ello como resultado de un mismo punto de partida que es el deber de informar, de las habilidades de los médicos para poder hacerlo correctamente y así asegurarse que el paciente actúa con pleno conocimiento de causa y autodeterminación para no llegar a incurrir en responsabilidad civil o lo que es mucho peor, causar un daño todavía mayor del que ya poseía el enfermo.

The evolution of society has led us to recognize ethics, equality and dignity also in the field of health. Informed consent arises to regulate the relationship between patients and healthcare professionals, to ensure respect for the autonomy and freedom of decision of each individual, always guaranteeing the highest possible degree of information, measures and alternatives. Starting from the background to appreciate the importance that exists today of the relationship between the doctor and the patients, differentiating between curative medicine and satisfying, understanding that the subjects are always the patients and the form is indifferent except for certain exceptions. We will find that the present work addresses all the necessary and indispensable points to try to understand this right to information that we all have before making decisions as important as it is our life. More specifically, emphasis will be placed on the situation in which both a minor and a person with modified capacity find themselves and how their rights are affected by not possessing sufficient maturity or mental capacity to make a correct judgment. Questions will be raised such as what damages are caused when information is omitted? Or are all of them assumed by the doctor, when is there moral damage and if the freedom of decision making is so wide that a person can even refuse to receive a treatment that he knows will cost him his life. All this as a result of the same starting point, which is the duty to inform, of the doctors' abilities to be able to do so correctly and thus ensure that the patient acts with full knowledge of the cause and self-determination so as not to incur civil liability or what is much worse, cause even greater harm than the patient already had.