Show simple item record

dc.contributor.authorTalavera Cordero, Pilar
dc.contributor.editorEdiciones Universidad de Valladolid 
dc.date.accessioned2024-05-10T13:17:32Z
dc.date.available2024-05-10T13:17:32Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.citationRevista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros; Núm. 262 (2024) pags. 167-177
dc.identifier.issn2605-0323
dc.identifier.urihttps://uvadoc.uva.es/handle/10324/67532
dc.description.abstractEl objeto de este comentario es analizar dos sentencias del TJUE (STJ de 11 de marzo de 2021 y STJ de 13 de noviembre de 2019) las cuales versan sobre cuestiones prejudiciales suscitadas por disposiciones normativas incluidas en Leyes nacionales (de Hungría y Lituania) cuya finalidad es luchar contra las prácticas desleales en el seno de las operaciones de la cadena alimentaria, enjuiciando la adecuación de tales disposiciones con el ROCM.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceRevista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros
dc.subjectAgricultura -- Aspecto económico
dc.subjectIndustria pesquera -- Aspecto económico
dc.titleNormas de fijación de precios en las legislaciones de cadena alimentaria europeas: el caso húngaro, lituano y español. A propósito de la STJ de 13 de noviembre de 2019 y la STJ de 11 de marzo de 2021
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.doi10.24197/reeap.262.2024.167-177es
dc.relation.publisherversionhttp://revistas.uva.es/index.php/reeap/article/view/8822
dc.identifier.publicationfirstpage167
dc.identifier.publicationissue262
dc.identifier.publicationlastpage177
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record