Estabilidad de pórticos planos. Comparativa entre normativa y métodos

Abstract

Este trabajo de fin de grado se centra en un estudio comparativo entre la normativa vigente para el diseño a pandeo de estructuras y los métodos numéricos para la simulación y cálculo de inestabilidades por pandeo utilizando el software SAP2000. El objetivo principal es analizar las diferencias en los resultados obtenidos por las normas estructurales actuales en comparación con las simulaciones numéricas avanzadas basadas en métodos matriciales. Se realiza una revisión exhaustiva de los apartados de la normativa aplicable al pandeo, destacando sus limitaciones y el enfoque teórico en el que se basa. A continuación, se emplea SAP2000 para modelar y simular diferentes estructuras sometidas a condiciones de pandeo. Los resultados obtenidos se comparan con los valores normativos, identificando discrepancias y explorando las posibles causas de estas diferencias.

This final degree project focuses on a comparative study between the current standards for buckling design of structures and numerical methods for simulating and calculating buckling instabilities using SAP2000 software. The main objective is to analyze the differences in the results obtained by the current structural standards compared to advanced numerical simulations based on matrix methods. A thorough review of the sections of the standards applicable to buckling is conducted, highlighting their limitations and the theoretical approach on which they are based. SAP2000 is then used to model and simulate different structures subjected to buckling conditions. The results obtained are compared with the normative values, identifying discrepancies and exploring the possible causes of these differences.