dc.contributor.advisor | Hernández Conde, José Vicente | es |
dc.contributor.author | Senis Villacé, Laura | |
dc.contributor.editor | Universidad de Valladolid. Facultad de Filosofía y Letras | es |
dc.date.accessioned | 2024-11-25T10:11:25Z | |
dc.date.available | 2024-11-25T10:11:25Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.uri | https://uvadoc.uva.es/handle/10324/71750 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo realiza una aproximación expositiva del movimiento, de relativa nueva apari ción, conocido como filosofía experimental. En primer lugar, se presenta un recorrido por los prin cipales antecedentes de este movimiento: la filosofía experimental del siglo XVII y la psicología
experimental. A continuación, se realiza una caracterización de la filosofía experimental y se anali zan sus aspectos más relevantes, como el papel jugado por las intuiciones atribuido en la filosofía
tradicional. Posteriormente, se examinará si la naturaleza de la filosofía experimental es paradójica,
así como el valor y los límites de esta. En la parte final del trabajo, se hará una disertación de algunas
de las objeciones a la corriente,como la defensa de la intuición experta, tras lo que se concluirácon
un reflexión sobre el recibimiento que ha tenido la filosofía experimental, los posibles problemas
en los que puede incurrir su programa negativo y el futuro que cabe esperar de esta. | es |
dc.description.abstract | is work constitutes an introduction to the relatively new movement known as experimental phi losophy. First, it reviews the main antecedents of this movement: 17th century experimental phi losophy and experimental psychology. Next, it characterizes experimental philosophy and analyzes
its most relevant aspects, such as the role of intuitions used by traditional philosophy. It then ex amines whether the nature of experimental philosophy is paradoxical, as well as its value and limi tations. In the last part of the work, a discussion of some objections to the movement are discussed,
such as the defense of expert intuition, followed by a reflection on the reception that experimental
philosophy has had, the possible problems that its negative program may encounter, and the future
that can be expected for it. | es |
dc.description.sponsorship | Departamento de Filosofía (Filosofía, Lógica y Filosofía de la Ciencia, Teoría e Historia de la Educación, Filosofía Moral, Estética y Teoría de las Artes) | es |
dc.format.mimetype | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject.classification | Filosofía experimental | es |
dc.subject.classification | Filosofía analítica | es |
dc.subject.classification | Intuiciones | es |
dc.subject.classification | Metodología filosófica | es |
dc.subject.classification | Justificación epistémica | es |
dc.subject.classification | Intuición experta | es |
dc.subject.classification | Experimental philosophy | es |
dc.subject.classification | Analytical philosophy | es |
dc.subject.classification | Epistemic justification | es |
dc.subject.classification | Expert intuitions | es |
dc.title | Filosofía experimental: Características, alcance y críticas | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es |
dc.description.degree | Grado en Filosofía | es |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.subject.unesco | 72 Filosofía | es |