Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMacera Tiragallo, Bernard Frank es
dc.contributor.authorRío de Castro, Irene del
dc.contributor.editorUniversidad de Valladolid. Facultad de Derecho es
dc.date.accessioned2025-01-16T11:46:23Z
dc.date.available2025-01-16T11:46:23Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttps://uvadoc.uva.es/handle/10324/73939
dc.description.abstractEl recurso de casación es un recurso de carácter extraordinario que suele presentarse ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo y suele exigir la unificación doctrinal de éste en cuanto a un determinado tema. Sin embargo, desde la reforma de la Ley Orgánica 7/2015, de 21 de julio, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, del Poder Judicial (LOPJ), la doctrina jurídica considera que existe escasa seguridad jurídica alrededor de este recurso en virtud del denominado por la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso- Administrativa “interés casacional objetivo”, que complica en gran medida la correcta aplicación de este recurso al ser un concepto jurídico indeterminado. En este estudio, se va a intentar analizar el alcance de la objetividad del interés casacional, y más concretamente el límite entre la subjetividad y la objetividad que posee el Tribunal Supremo al juzgar este tipo de recursos cuando llegan a su haber mediante una revisión sistemática de la ley que permita apreciar el tipo de recurso en concreto y determinar su objetividad o subjetividad, según se considere.es
dc.description.abstractCassation appeal is an extraordinary appeal usually filed at the Supreme Courts Contentious Administrative Chamber and usually requires the Supreme Court to único its doctrine on a specific issue. However, since the reform of Organic Law 7/2015, of 21 July, which amends Organic Law 6/1985 on the Judiciary (LOPJ), the legal doctrine considers that there’s little legal certainty surrounding this appeal by virtue of what is known by Law 29/1998, of 13 July, regulating the Contentious-Administrative Jurisdiction as the "objective interest of appeal", which greatly complicates the correct application of this type of appeal as it is an indeterminate legal concept. In this study, an attempt will be made to analyse the scope of the objectivity of the appeal, and more specifically, the limit between subjectivity and objectivity that the Supreme Court possesses when judging this type of appeal when it reaches its jurisdiction through a sistematic revision which may allow to aprreciate this type of appealing especifically and get to know if it’s an objective or subjetcive appeal, as it ‘ll be consideredes
dc.description.sponsorshipDepartamento de Derecho Públicoes
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subject.classificationRecurso casaciónes
dc.subject.classificationProceso contencioso-administrativoes
dc.subject.classificationSubjetividades
dc.titleEl recurso de casación y su aparente subjetividades
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
dc.description.degreeGrado en Derechoes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.subject.unesco56 Ciencias Jurídicas y Derechoes


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem