En palabras de Franco: análisis lingüístico de los Mensajes de Año Nuevo (teoría y practica de un análisis cuantitativo)

Abstract

This thesis addresses one of the most intriguing problems in linguistic analysis, specifically regarding the authorship of political messages that, due to their nature, are suspected to not belong to the speaker in question: Francisco Franco (1892-1975). The aim is to thoroughly study historical and political discourse, among other topics, to determine whether he or his closest collaborators genuinely wrote the speeches attributed to Franco. Some historians argue that Franco, whose regime was based on a cult of personality and centralization of power, was a charismatic leader capable of eloquent and persuasive speech. However, some suggest that due to Franco's extensive agenda and lack of academic training, it is likely that a team of advisers and propagandists drafted his speeches. This uncertainty is further compounded by the lack of documentary evidence that definitively clarifies the issue of authorship. Despite the available historical resources, including speeches and official correspondence transcripts, experts have yet to reach a clear consensus about the author of Franco's end-of-year messages. This ambiguity has led to various theories and speculations, some suggesting that the speeches were a combination of Franco's ideas and those of his collaborators. In contrast, others point towards the possibility that they were written entirely by third parties. By harnessing the latest advancements in the field of Digital Humanities, with a particular focus on Digital Stylistics and Stylometry, this research endeavors to conduct a stylistic analysis of the speeches delivered by Franco to extend New Year's greetings to Spanish citizens. These speeches will be juxtaposed with other contemporary documents such as letters, memorandums, and speeches delivered on other occasions by General Franco himself or by different individuals in his inner circle. This approach aims to unearth similarities and differences in content, structure, and tone in these speeches, thereby determining whether they were the product of a single author or a collective effort.

Esta tesis aborda uno de los problemas más intrigantes en el análisis lingüístico, específicamente en cuanto a la autoría de mensajes políticos que, por su naturaleza, se sospecha que no pertenecen al orador en cuestión: Francisco Franco (1892-1975). El objetivo es estudiar a fondo el discurso histórico y político, entre otros temas, para determinar si los discursos atribuidos a Franco fueron realmente escritos por él o por sus colaboradores más cercanos. Algunos historiadores sostienen que Franco, cuyo régimen se basaba en el culto a la personalidad y la centralización del poder, era un líder carismático capaz de expresarse con elocuencia y persuasión. Sin embargo, hay quienes sugieren que, debido a la extensa agenda de Franco y su falta de formación académica, es probable que sus discursos fueran redactados por un equipo de asesores y colaboradores. Esta incertidumbre es agravada por la carencia de evidencia documental que aclare de manera definitiva la cuestión de la autoría. A pesar de los recursos históricos disponibles, incluyendo transcripciones de discursos y correspondencia oficial, no existe un consenso claro entre los expertos acerca de quién fue el verdadero autor de los mensajes de fin de año de Franco. Esta ambigüedad ha dado lugar a varias teorías y especulaciones, algunas sugiriendo que los discursos fueron una combinación de las ideas del propio Franco y sus colaboradores, mientras que otras apuntan hacia la posibilidad de que hayan sido escritos en su totalidad por terceras personas. A través de los avances más recientes en el campo de las Humanidades Digitales, particularmente enfocándose en la Estilística Digital y la Estilometría, esta investigación tiene como objetivo analizar estilísticamente los discursos de Franco dedicados a felicitar el Año Nuevo a los ciudadanos españoles, comparándolos con otros documentos contemporáneos tales como cartas, memorandos y discursos pronunciados en otras ocasiones por el propio general o por diversas personas cercanas a él. Esta aproximación busca identificar semejanzas y diferencias en cuanto al contenido, estructura y tono de los discursos, con el fin último de determinar si fueron escritos por una sola persona o por múltiples autores.